MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 25.06.2019 NUMARASI: 2017/113 Esas - 2019/806 Karar DAVA: Tazminat (Ticari satımdan kaynaklı) Taraflar arasındaki tazminat davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; kimyasal madde ticaretiyle iştigal eden davacı "... - ..." adı altında faaliyet gösteren ...'dan 02.06.2016 tarih ve ... nolu fatura tahtında 6 adet, ve yine ...'dan satıcı konumunda bulunduğu, "... TİC. LTD.ŞTİ." adı altında faaliyet gösteren davalıdan 22.02.2016 tarih ve ... nolu fatura tahtında 4 adet, olmak üzere her biri yaklaşık 20 Ton kapasiteli...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/2411 KARAR NO: 2022/960 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 25.06.2019 NUMARASI: 2017/113 Esas - 2019/806 Karar DAVA: Tazminat (Ticari satımdan kaynaklı) Taraflar arasındaki tazminat davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; kimyasal madde ticaretiyle iştigal eden davacı "... - ..." adı altında faaliyet gösteren ...'dan 02.06.2016 tarih ve ... nolu fatura tahtında 6 adet, ve yine ...'dan satıcı konumunda bulunduğu, "... TİC. LTD.ŞTİ." adı altında faaliyet gösteren davalıdan 22.02.2016 tarih ve ... nolu fatura tahtında 4 adet, olmak üzere her biri yaklaşık 20 Ton kapasiteli toplam 10 adet polietilen tankı iki ayrı parti halinde satın aldığını, Ayrıca bu tankların kullanılabilmesi için, ...'dan 09.03.2016 tarih ve ... nolu fatura tahtında ... bedeli, 10.03.2016 tarih ve ... nolu fatura tahtında 1 kamlog ve pvc çekilmesi hizmeti, 12.04.2016 tarih ve ... nolu fatura tahtında ... hizmeti, 12.04.2016 tarih ve ... nolu fatura tahtında pompa panosunun tamiratı hizmeti, 03.08.2016 tarih ve ... nolu fatura tahtında 3 adet tankın boşaltılıp metal kafes giydirilip tesisatının çekimi hizmeti satın alındığını, ... tarafından 19.02.2016 ve 23.08.2016 tarihlerinde gönderilen iki ayrı Teklif ve davacı tarafından bu teklifin kabulü ile ortaya çıkan alım satım akitleri tahtında satın alınan 10 adet tanktan, ... tarafından faturalananlardan bir tanesi (ilk 4 adeti 2 nolu Davalı tarafından fatura edilmiş ve alım satım aktine 2 nolu davalı da satıcı sıfatıyla dahil olmuştur) 19/09/2016 tarihinde kendiliğinden patlamış (Yarılmış olarak da tarif edilebilir) ve içerisinde bulunan 20 tonu aşkın kimyasal maddenin zayi olduğunu, Patlayan tankla irtibatlandırılan bir diğer tankta bulunan aynı miktardaki kimyasal madde de keza tankın irtibat noktaları hasarlandığı için akıp gittiğini, Olayın ardından; tankın teknik gerekliliklere ve taahhüt edilen vasıflara uygun olmadığı İstanbul Anadolu 5.Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/3653 D.İş dosyası kapsamında uzman bilirkişi tarafından da tespit edildiğini, aynı tespit çerçevesinde diğer tankların da hatalı imal edildiği ve risk taşıdığının ortaya çıktığını, Mahkemece yapılan tespit vasıtasıyla tankların ayıplı olduğunu ve sorumluluğun da Davalılarda olduğunu öğrenen davacının, patlayan ve patlama potansiyeli açıkça tespit olunan tankların geri alınarak, oluşan zararla birlikte tank bedelllerinin iadesini talep etmek üzere Beyoğlu ...Noterliği 30/11/2016 tarih ve ... Yevmiye nolu ihtarnameyi Davalılara keşide ettiğini, ancak Davalılar bu ihtarnameye ka...