MAHKEME : İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 08/09/2017 DOSYA NUMARASI : 2016/920 Esas - 2017/738 Karar DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi KARAR TARİHİ : 18/04/2018 DAVACININ İDDİASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait 231 adet muhasebe ile ilgili belge asıllarının, müvekkilin muhasebe firmasında muhafaza edilmek üzere gönderilirken, 25.08.2016 tarihinde ...Kargo Gazeteciler Acentesi dağıtıcı kuryesinin içinde kargo belgelerini taşıdığı çantanın çalınması sonucunda kaybolduğunu bu nedenle TTK' nun 68. maddesinin son fıkrası uyarınca, ekte fotokopileri sunulan ve hırsızlık sonucu asılları zayi olan muhasebe belgeleri için zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 08/09/2017 tarih ve 2016/920 Esas 2017/738 Karar sayılı gerekçeli kararı ile; " ... Davacı tarafından hasımsız...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2018/347 KARAR NO : 2018/345 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARI VEREN MAHKEME : İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 08/09/2017 DOSYA NUMARASI : 2016/920 Esas - 2017/738 Karar DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi KARAR TARİHİ : 18/04/2018 DAVACININ İDDİASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait 231 adet muhasebe ile ilgili belge asıllarının, müvekkilin muhasebe firmasında muhafaza edilmek üzere gönderilirken, 25.08.2016 tarihinde ...Kargo Gazeteciler Acentesi dağıtıcı kuryesinin içinde kargo belgelerini taşıdığı çantanın çalınması sonucunda kaybolduğunu bu nedenle TTK' nun 68. maddesinin son fıkrası uyarınca, ekte fotokopileri sunulan ve hırsızlık sonucu asılları zayi olan muhasebe belgeleri için zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 08/09/2017 tarih ve 2016/920 Esas 2017/738 Karar sayılı gerekçeli kararı ile; " ... Davacı tarafından hasımsız açılan zayi belgesinin verilmesi davasının işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) 02/06/2017 tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından HMK 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi ... " gerektiği gerekçeleri ile; " Davanın H.M.K.'nun 150/5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, ... " karar verilmiş ve verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Yerel Mahkemenin dosyada eksik gider avansı olması sonucu tebligat işlemlerini gerçekleştirmediğini ve dosyayı müracaata kaldırdığını, tebligat yapılmaması nedeniyle müracaat işleminden 3 ay sonra da davanın açılmamış sayılmasına karar verdiğini, yerel mahkeme tarafından alınan 08.09.2017 tarihli kararın kendileri tarafından UYAP sistemi üzerinden görüldüğünü ve dosyaya gider avansı yatırılarak kararın kendilerine tebliğinin sağlandığını, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu' nun 2009/21-15 E.N, 2009/49 K.N kararı uyarınca da; eksik kalan posta masrafı sebebiyle işbu davanın açılmamış sayılmasının adalet ve hukuka güven ilkesi ile bağdaşmadığını, Hakimin resen incelemesinin gerektirdiği masrafların taraflarca ödenmemesi halinde sonradan haksız çıkan taraftan alınmak üzere, Hazine' den karşılanmak suretiyle gereğini yerine getirebileceğini, hüküm ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararı gereğince eksik gider avansının hazineden karşılanabilirken dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiğini, yerel mahkemenin gider avansını hazineden karşılayıp sonradan kendilerinden talep etme olanağı varken dosyayı işlemden kaldırmasının hatalı olduğunu ve hukuka aykırılık teşkil ettiğini beyanla; Yerel mahkeme kararının kaldırılmasına ve dosyanın iadesine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME: Davacı tarafından açılan ...