İlk derece mahkemesince verilen ihtiyati tedbire itirazın reddine yönelik ara kararın ihtiyati tedbire itiraz eden davalılar vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkil ..., T.C. Üsküdar ... Noterliği tarafından onaylanmış olan 12.03.2021 tarihli ... yevmiye numaralı Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi ile davalı ... Ticaret Limited Şirketinin 10 adet payını 10.000-TL bedel karşılığında davalı ...'tan devraldığını, pay devrinin onayına ve tesciline ilişkin davalılar tarafından herhangi bir adım atılmadığını, taraflar arasında hukuka uygun bir sözleşme imzalanmış olduğu ve bu kapsamda pay devrinin gerçekleşmiş olduğunun açık olduğunu, davalı ... kötü niyetli olarak pay devrinin tesciline ilişkin hiçbir işlem yapmadığını,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1128 KARAR NO: 2022/846 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAH. TARİHİ: 13/05/2022 (Ara Karar) NUMARASI: 2021/798 Esas İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/06/2022 İlk derece mahkemesince verilen ihtiyati tedbire itirazın reddine yönelik ara kararın ihtiyati tedbire itiraz eden davalılar vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkil ..., T.C. Üsküdar ... Noterliği tarafından onaylanmış olan 12.03.2021 tarihli ... yevmiye numaralı Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi ile davalı ... Ticaret Limited Şirketinin 10 adet payını 10.000-TL bedel karşılığında davalı ...'tan devraldığını, pay devrinin onayına ve tesciline ilişkin davalılar tarafından herhangi bir adım atılmadığını, taraflar arasında hukuka uygun bir sözleşme imzalanmış olduğu ve bu kapsamda pay devrinin gerçekleşmiş olduğunun açık olduğunu, davalı ... kötü niyetli olarak pay devrinin tesciline ilişkin hiçbir işlem yapmadığını, davalı ...'ın davalı şirket nezdinde bulunan 10 hissesi üzerine üçüncü kişilere devredilmemesi amacıyla ihtiyati tedbir konulmasına, davalı ...'ın, davalı şirketteki 10 hissesini müvekkile devrettiğinin tespit edilmesini müvekkilin paylarının davalı şirket pay defterine kaydedilmesini, müvekkili davalı ...'tan devralmış olduğu payların ticaret siciline tesciline karar verilmesini talep etmiştir İHTİYATİ TEDBİR KARARI: Mahkemece; davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebine konu, davalı ... adına kayıtlı olan 10 adet payın, davacının dava dilekçesindeki taleplerinden konusunu oluşturduğundan ve davaya konu talep uyuşmazlık konusunu oluşturduğu ayrıca noterlikçe düzenlenen pay devri sözleşmesi dikkate alınmakla yaklaşık ispatında oluştuğu gözetilerek, ileride telafisi imkansız zararların doğmasını engellemek adına takdiren dava değerinin %15'i oranında teminat yatırılması karşılığında ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verilmiştir. İTİRAZ: Davalı vekili ihtiyati tedbire itiraz dilekçesinde; müvekkilinin kötü niyetli olarak pay devri gerçekleştirmemekle itham edilmekte ise de; tescili talep edilen payların davalıya devredilmemesinin haklı nedenlere dayanmadığını, müvekkillerden ... tarafından davacı yan defaatle sulhe davet edilmişse de hiçbir sonuç alınamadığını, her ne kadar ara kararda; noterlikçe düzenlenen pay devri sözleşmesi dikkate alınarak yaklaşık ispatın varlığı kabul edilmişse de davacı bahsi geçen sözleşmede yazılı 10.000-TL tutarındaki bedeli ödemediğini, davada ihtiyati tedbir kararı tesis edilmesini gerektiren haklı bir sebep bulunmadığını, ihtiyati tedbir kararının dava sonucunu etkileyecek şekilde tesis edilmesi hukuka aykırı olduğunu, ihtiyati tedbire konu teminat yetersiz olduğunu, tedbir ile birlikte müvekkilin ticari itibarı önemli ölç...