Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/884 · K. 2022/829
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E:2022/884 K:2022/829

E. 2022/884K. 2022/82929 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dairemizce verilen davanın kabulüne yönelik hükmün Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 2021/3623 Esas-2022/2356 Karar sayılı ve 24/03/2022 tarihli ilamı ile bozulması üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu 19. İş Mahkemesi'nin 2014/23 Esas sayılı dosyasında hazırlanan yetki belgesine istinaden bu davanın açıldığını, ... sigorta sicil numaralı ... ile ... sigorta sicil numaralı ...'in geçirdiği iş kazası sonucu vefatları üzerine uğranılan Kurumumuz zararının tahsilini teminen, davalılar ... Ticaret Limited Şirketi, ..., ... Tic. A.Ş. Ve ... aleyhine açılan dava 2015/337 K, sayılı karar ile sonuçlandığı, kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 10. HD'nin E.2016/622-K 2018/6276 sayılı Geri Çevrilme Kararı ile ''.. Dosya içindeki ticaret sicili...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/884 KARAR NO: 2022/829 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/12/2018 NUMARASI: 2018/940 Esas-2018/1132 Karar DAVA: Şirketin İhyası İSTİNAF KARAR TARİHİ: 29/06/2022 Dairemizce verilen davanın kabulüne yönelik hükmün Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 2021/3623 Esas-2022/2356 Karar sayılı ve 24/03/2022 tarihli ilamı ile bozulması üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu 19. İş Mahkemesi'nin 2014/23 Esas sayılı dosyasında hazırlanan yetki belgesine istinaden bu davanın açıldığını, ... sigorta sicil numaralı ... ile ... sigorta sicil numaralı ...'in geçirdiği iş kazası sonucu vefatları üzerine uğranılan Kurumumuz zararının tahsilini teminen, davalılar ... Ticaret Limited Şirketi, ..., ... Tic. A.Ş. Ve ... aleyhine açılan dava 2015/337 K, sayılı karar ile sonuçlandığı, kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 10. HD'nin E.2016/622-K 2018/6276 sayılı Geri Çevrilme Kararı ile ''.. Dosya içindeki ticaret sicili kayıtlarından davalılardan ... Ticaret Limited Şirketi'nin TTK'nın geçici 7. maddesine göre 31.07.2013 tarihinde ticaret sicilinden resen terkin edilip tüzel kişiliğinin sona erdiği anlaşılmakla anılan davalı şirketin ihyası sağlandıktan sonra belirlenecek tasfiye memuruna gıyabi hüküm yöntemince tebliğ edilmesi".. Nedenleri ile dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verildiği, bu nedenlerle İstanbul Anadolu 19. İş Mahkemesi'nin E.2014/23 K. 2015/337 sayılı dosyasından tebligat yapılamadığından şirketin ihyasını talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün TTK'nun 32. maddesi ve Ticaret Sicil Yönetmeliği madde 34 çerçevesinde işlem yaptığını, tescil konusundaki taleplerin ilgili yasanın kendilerine verdiği görev yetki alanında değerlendirilerek sonuca bağlandığını, yargı merci gibi hareket edemediklerini, tescil için aranan yasal şartların var olup olmadıklarını incelemekle yükümlü olduklarını, dava konusu olayda da Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 6102 sayılı TTK.'nun geçici 7. maddesi çerçevesinde işlem yapıldığını, müvekkilinin davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, yasal hasım olduklarını savunarak müvekkili yönünden açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece icra edilen yargılama ve tekmil dosya mündericatından edinilen vicdani kanaat gereğince; davanın kabulü ile; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında sicile kayıtlı ... Ticaret Limited Şirketi'nin İstanbul Anadolu 19.İş Mahkemesi'nin 2014/23 esas sayılı dosyasına hasren temsil ve ilzamı için ihyasına karar verilmiştir. Bu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dile...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/886 · K. 2022/710

2 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/886 · K. 2022/710

2 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/884 · K. 2022/829

29 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/84 · K. 2022/681

31 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/896 · K. 2022/685

31 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2022/886 · K. 2022/1311

13 Ekim 2022