DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Şirket Payı Devrinden Kaynaklanan) Taraflar arasındaki menfi tespit davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 07.05.2014 tarihinde düzenlenen sözleşme ile ... AŞ.'nin hisselerinin devri esaslarının belirlendiğini, sözleşmenin 4.4 maddesinde ''kapanış tarihinde satıcının madde 4.3'deki edimlerini yerine getirmesi ile eş zamanlı olarak alıcı hisse devir bedelini nakden ve defaten satıcı'ya ödeyecektir.'' hükmü bulunduğunu, hisse devir sözleşmesi uyarınca edimlerin karşılıklı olarak ifa edilerek hisse devrinin gerçekleştiğini, devirden...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/2129 KARAR NO: 2022/944 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 04/07/2019 NUMARASI: 2017/475 E. - 2019/655 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Şirket Payı Devrinden Kaynaklanan) Taraflar arasındaki menfi tespit davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 07.05.2014 tarihinde düzenlenen sözleşme ile ... AŞ.'nin hisselerinin devri esaslarının belirlendiğini, sözleşmenin 4.4 maddesinde ''kapanış tarihinde satıcının madde 4.3'deki edimlerini yerine getirmesi ile eş zamanlı olarak alıcı hisse devir bedelini nakden ve defaten satıcı'ya ödeyecektir.'' hükmü bulunduğunu, hisse devir sözleşmesi uyarınca edimlerin karşılıklı olarak ifa edilerek hisse devrinin gerçekleştiğini, devirden kaynaklı olarak davalı aleyhine doğabilecek olumsuzluklar için müvekkilince davalı lehine, ... Bankası A.Ş. Merkez Şubesi tarafından düzenlenen 24.04.2014 tarih ve ... seri nolu 31.12.2020 tarihine kadar geçerli olacak 7.000.000 TL bedelli kesin teminat mektubu verildiğini, davalının hiçbir haklı neden olmaksızın müvekkilinin sözleşmeye aykırı davrandığını ve zarara uğradığını iddia ederek teminat mektubunun irat kaydedilmesini talep ettiğini, bankaca mektup bedelinin müvekkilinden istenildiğini, bankanın Fona devri nedeniyle teminat mektubu bedelinin davalıya ödenmediğini, ancak bu durumun her an değişebileceğini, teminat mektubunun nakde çevrilmesi talebinin haksız ve hukuka aykırı olduğunu, taraflar arasında düzenlenen sözleşme şartlarının müvekkil tarafından ihlal edilmediğini ve devir sözleşmesindeki ruhsata uygun olarak inşaatın tamamlanarak, davalı mülkiyetinde faaliyetine devam ettiğini, teminat mektubunun nakde çevrilmesini gerektirecek bir sözleşmeye aykırılık nedeni bulunmadığını ileri sürerek, teminat mektubunun nakde çevrilmesi talebinin ihtiyati tedbir yoluyla durdurulmasına, taraflar arasında imzalanan devir sözleşmesi nedeniyle davacının, davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etimiştir.Davalı vekili, savunmasında özetle; müvekkilinin ağırlıklı olarak gayrimenkul ve inşaat sektöründe faaliyet gösterdiğini, davacının ... AŞ'nin tek paydaşı olduğunu, müvekkilinin Sultanbeyli İlçesi, ... mevkiinde bulunan taşınmazı edinmek amacıyla 2014 yılında ... AŞ'nin hisselerine talip olduğunu, sözleşmenin imzalanmasından önce müzakere ve taraf iradelerini ortaya koymak amacıyla 07.03.2014 tarihli Ön Sözleşme imzalandığını, ön sözleşmenin taraf iradeleri ve sözleşmenin akdedilme nedenini göstermesi bakımından önemli olduğunu, davacının, satıcı sıfatıyla müvekkiline ve...