(Birleşen Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. ... K. Sayılı dosyası) TARİHİ : 07/10/2021 NUMARASI : ... Esas - ... Karar ASIL VE BİRLEŞEN DOSYA DAVACISI : ... - VEKİLİ : Av. ... - ASIL VE BİRLEŞEN DOSYA DAVALISI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 08/06/2022 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 09/06/2022 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında yapılan tanker yapımı ve alımına ilişkin sözleşme uyarınca, davacının davalıya ödemeler yaptığını ancak davalının...
T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (Birleşen Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. ... K. Sayılı dosyası) TARİHİ : 07/10/2021 NUMARASI : ... Esas - ... Karar ASIL VE BİRLEŞEN DOSYA DAVACISI : ... - VEKİLİ : Av. ... - ASIL VE BİRLEŞEN DOSYA DAVALISI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 08/06/2022 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 09/06/2022 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında yapılan tanker yapımı ve alımına ilişkin sözleşme uyarınca, davacının davalıya ödemeler yaptığını ancak davalının imal etmesi gereken tankerleri ödemeleri almış olmasına rağmen zamanında imal etmediğini ve imal etmediği gibi müvekkili tarafından başka firmalardan satın alınıp tankerlerin imalatında kullanılmak üzere davalıya teslim edilen yan ürünleri de müvekkiline teslim etmediğini, bu yan ürünlerle ilgili dava açma hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili tarafından ödenen tanker bedelleri imalat yapılmamasına rağmen müvekkiline iade edilmediğini, taraflara ait ticari defter ve belgeler incelendiğinde davalıdan 119.305,23 TL alacaklı olduklarının anlaşılacağını, alacağın tahsili için Konya ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu ileri sürerek davalının Konya ...İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasındaki icra takibine yapmış olduğu itirazın 119.305,23.TL üzerinden iptaline ve %20den aşağı kalmamak kaydıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında yapılan tanker yapımı ve alımına ilişkin sözleşme uyarınca, davalının üretimini yapacağı tankerlerin imalatında kullanılacak yan ürünlerin davacı tarafından temin edilerek, davalıya teslim edildiğini ancak tankerlerin üretimini yapmayan davalının kendisine teslim edilen yan ürünleri de iade etmediğini, yan ürünlerin bedeli olan 45.002,25 TL'nin tahsili için davalı hakkında Konya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlattığını, davalının takibe haksız itirazı üzerine takibin durduğunu ileri sürerek, davalının itirazının iptaline ve % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; davacının taraflarında böyle bir alacağının bu...