Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11/02/2022 tarih ... esas ve ... karar sayılı karara karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ihyası talep edilen şirket hakkında Bakırköy 18. İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından dava açılarak davanın kesinleştiğini, mahkeme kararında hükmedilen Kurum alacaklarının icra yoluyla tahsil edilebilmesi ve taraf ehliyetinin sağlanması amacıyla ilgili şirketin tasfiye haline dönüşmesi ve tüzel kişiliğinin ihyasının gerektiğini ileri sürerek dava açmakta hukuki yararı bulunan kurum tarafından açılan davanın kabulüne, Mersin Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicilinde kayıtlı ... hakkındaki Bakırköy 18. İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı mahkeme kararındaki alacaklarının icrası...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/800 KARAR NO : 2022/910 KARAR TARİHİ : 29/06/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/02/2022 NUMARASI : ... Esas, ... Karar DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. İLİŞKİLİ KİŞİ : ... - DAVANIN KONUSU : Şirketin İhyası İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 29/06/2022 YAZIM TARİHİ : Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11/02/2022 tarih ... esas ve ... karar sayılı karara karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ihyası talep edilen şirket hakkında Bakırköy 18. İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından dava açılarak davanın kesinleştiğini, mahkeme kararında hükmedilen Kurum alacaklarının icra yoluyla tahsil edilebilmesi ve taraf ehliyetinin sağlanması amacıyla ilgili şirketin tasfiye haline dönüşmesi ve tüzel kişiliğinin ihyasının gerektiğini ileri sürerek dava açmakta hukuki yararı bulunan kurum tarafından açılan davanın kabulüne, Mersin Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicilinde kayıtlı ... hakkındaki Bakırköy 18. İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı mahkeme kararındaki alacaklarının icrası bağlamında ihyasına, sicile yeniden tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sicili Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; ihyası istenen şirketin Mersin Ticaret Sicili Müdürlüğünde ... sicil numarası ile kayıtlı olduğunu, şirketin tasfiyesinin 28/04/2017 tarihinde sonlandığını ve terkin işleminin gerçekleştiğini belirterek davanın reddi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerine bırakılmasını talep etmiştir. Davalı ... davaya cevap vermemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesi kararında özetle; dava dosyası kapsamında getirtilen ticaret sicil kayıtlarından, ...'nin 28/04/2017 tarihinde tasfiye sonucunda terkin edildiği, bu durumda hakkında verilen mahkeme kararına istinaden kurum alacaklarının icra yoluyla tahsil edilebilmesi için ...'nin ihya edilmesinde zorunluluk olduğu gerekçesiyle dava konusu şirketin ihyasına karar verilmiştir. DAVALI ... TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı ... Yetki vekili istinaf dilekçesinde özetle; dava dilekçesi ve eklerinin müvekkiline usulüne uygun tebliğ edilmediğini, tasfiyesi gerçekleştirilen firmanın ihyası için gerekli şartların oluşmadığını, davacı tarafın davasını da yasal süresi içerisinde açmadığını ileri sürerek yerel mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Tarafların beyan ve dilekçe...