DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 24/05/2022 YAZIM TARİHİ : ... Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin davalıya satışını yaptığı ve teslim ettiği mal için 08/12/2016 günü ... nolu 143.525,58.TL tutarında fatura kestiğini, davalının 20.000,00.TL kısmi ödeme yaptığını, bunun üzerine Adana 5. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip açıldığını, borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri gönderildiğini, ödeme emrinin davalıya tebliğ olduğunu, borçlunun...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/506 KARAR NO : 2022/639 KARAR TARİHİ : 24/05/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... ESAS-... KARAR DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... ... VEKİLİ : Av... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 24/05/2022 YAZIM TARİHİ : ... Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİANIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin davalıya satışını yaptığı ve teslim ettiği mal için 08/12/2016 günü ... nolu 143.525,58.TL tutarında fatura kestiğini, davalının 20.000,00.TL kısmi ödeme yaptığını, bunun üzerine Adana 5. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip açıldığını, borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri gönderildiğini, ödeme emrinin davalıya tebliğ olduğunu, borçlunun borca ve ferilerine itiraz ederek takibin durdurulduğunu, davalının yaptığı itiraz sonrası 03/11/2017 tarihinde müvekkilinin ... ... Bankası A.Ş. Güzelyalı hesabına 10.000,00.TL EFT yaptığını ve borcun kalanı için de kesin ve süresiz teminat mektubu vereceğini bildirdiğini ancak verdiği vaatlerin karşılıksız kaldığını, davalının yaptığı itirazın hukuki davanağı olmadığından 133.089,51.TL üzerinden davalının borcunu ödemediğini belirterek, haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamına ve davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davacı tarafla yapılan harici görüşmelerde alacağına karşılık yapılan ödemelerin düşülmediğini, bakiye borcunda takside bağlanması hususunda irade uyuşması mevcut olmasına rağmen düzenli ödemeler yapılırken ... bu davada iyiniyetli hareket edilmediğini iddia ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile; davanın İİK 67. maddesinde düzenlenen itirazın iptali talebine ilişkin olduğu, davacının dava ve takip konusu faturaya konu malı teslim ettiği ve bedelin davalı tarafından ödenmediğini ispat etmesinin gerektiği, dosyaya ibraz edilen defter ve belgeler ile bunlara dayanılarak alınan hükme esas almaya elverişli 24/...