Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan .... işleteni ve maliki olduğu .... plaka numaralı aracın, .... nın sevk ve idaresinde, 24/07/2018 günü, saat 03:35 sıralarında, ....sokak istikametinden ....caddesi istikametine dönmek istediği sırada kırmızı ışık ihlali sonucunda .... sevk ve idaresindeki .... plakalı motorsikletle çarpışarak mororsiklette yolcu konumunda bulunan müvekkillerinin murisi ve yakını ....nun ölümüne neden olduğunu, öncelikle tedbir mahiyetinde geçici ödemeye karar verilmesini, neticeten davalıların müteselsilen ve müştereken sorumlu oldukları miktarların belirlenerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 30/08/2013 tarihli kazada hayatını kaybeden müteveffa .... yakını olan müvekkillerinin destekten yoksun kalma tazminatı için 500-TL, cenaze giderleri için 500-TL ile 1000-TL maddi tazminat, müteveffanın...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:30/03/2022 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ:ALANYA 3.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ:10/12/2021 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:16/06/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:16/06/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan .... işleteni ve maliki olduğu .... plaka numaralı aracın, .... nın sevk ve idaresinde, 24/07/2018 günü, saat 03:35 sıralarında, ....sokak istikametinden ....caddesi istikametine dönmek istediği sırada kırmızı ışık ihlali sonucunda .... sevk ve idaresindeki .... plakalı motorsikletle çarpışarak mororsiklette yolcu konumunda bulunan müvekkillerinin murisi ve yakını ....nun ölümüne neden olduğunu, öncelikle tedbir mahiyetinde geçici ödemeye karar verilmesini, neticeten davalıların müteselsilen ve müştereken sorumlu oldukları miktarların belirlenerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 30/08/2013 tarihli kazada hayatını kaybeden müteveffa .... yakını olan müvekkillerinin destekten yoksun kalma tazminatı için 500-TL, cenaze giderleri için 500-TL ile 1000-TL maddi tazminat, müteveffanın annesi .... için 20.000-TL, kardeşi .... için 15.000-TL ve kardeşi .... için 15.000-TL olmak üzere üzere 50.000-TL manevi tazminatın belirlenecek sorumluluk esasına göre kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Alanya 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 10/12/2021 tarih ve .... Esas ....Karar sayılı ilamı ile; Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı gereğince dosyanın görevli ve yetkili Alanya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Alanya Asliye Ticaret Mahkemesinin 30/03/2022 tarih ve .... Esas ....Karar sayılı ilamı ile mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili Alanya 3. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevresi olarak belirlenmesine işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, Alanya 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 10/12/2021 tarih ve ... Esas ....Karar sayılı ilamında ise yukarıda açıklanan karar uyarınca görevsizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMKnın 1. Maddesinde mahkemelerin görevlerinin ancak kanunla düzenleneceği, görev kurallarının kamu düzenine ilişkin olduğu hükmü, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun...