DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 06/06/2022 İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davacı Taraf vekili dilekçe ve beyanında özetle; Davacı tarafından adreslerde gösterilen şirketlere ait .... ve .... mahallelerinde bulunan inşaatlarda; elektrik işlerini yaptığını, ....Mahallesinde yapılan işlerin 6 daire ve dubleks dairelerinin tüm altyapı ve kablolamalarının, montajlarının yapıldığını, dairelerin testlerinin yapıldığını, anahtar ve prizlerin bova isleri bitmediği icin takılamadığını, binanın ana besleme ve cevre avdınlatma altyapı çalışmalarının yapıldığını, binaya ait genel mekanların alt yapı ve kablolamalarının yapıldığını binadaki bazı dairelerin hırsızlıktan dolayı...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 24/02/2022 DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 06/06/2022 İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davacı Taraf vekili dilekçe ve beyanında özetle; Davacı tarafından adreslerde gösterilen şirketlere ait .... ve .... mahallelerinde bulunan inşaatlarda; elektrik işlerini yaptığını, ....Mahallesinde yapılan işlerin 6 daire ve dubleks dairelerinin tüm altyapı ve kablolamalarının, montajlarının yapıldığını, dairelerin testlerinin yapıldığını, anahtar ve prizlerin bova isleri bitmediği icin takılamadığını, binanın ana besleme ve cevre avdınlatma altyapı çalışmalarının yapıldığını, binaya ait genel mekanların alt yapı ve kablolamalarının yapıldığını binadaki bazı dairelerin hırsızlıktan dolayı kablolarının ikinci kez çekildiğini, ....Mahallesindeki villalarda yapılan işlerin; Villa ....blok tüm elektrik işlerinin yapıldığını, test edildiğini, akıllı sisteminin devreye alındığını, Villa ....blokta tüm elektrik işlerinin yapıldığını, test edildiğini, akıllı sisteminin devreye alındığını, Villa .... Blokların tüm elektrik işlerinin yapıldığını, test edildiğini, akıllı sisteminin devreye alındığını, anahtar ve priz kapaklarının takılamadığı, Villaların ve alt bloğun ana beslemelerinin, zayıf akım, TV, telefon görüntülü sistemini, yeraltı borulama ve kablolarının çekildiğini, ... ve ....villalarında müşteri isteği ile oturum planına uygun tadilatların yapıldığını, Alttaki blokta bulunan 4 daire ve kapıcı dairesinin tüm elektrik ve zayıf akım işlerinin teslim edildiğini, akıllı sistemin devreye alındığını, villa ve binaya ait genel mekan elektrik ve zayıf akım kablolamalarının yapıldığını, yukarıda sayılanlar dışında müvekkilinin hatırlayamadığı işlere ilişkin ve karşı tarafa ait olan .... bulunan .... Sitesinde ve .... merkezde bulunan ...mağazasında yapılan işlere ilişkin tüm taleplerini saklı tuttuklarını, sonuç olarak, alacak davalara esas olmak üzere yukarıdaki sayılan işlerin imalat ve montajlarının yapılıp yapılmadığının, yapılan işlerin rayiç bedeli üzerinden keşif yapılarak belirlenmesi ve iş bedelinin ödenmesine, dava masrafları ile vekalet ücretlerinin davalıya yüklenmesini talep etmektedir. Davacı vekili birleşen dosyanın dava dilekçesinde özetle, davalı şirketin Antalya İli ... İlçesi .... Mahallesi, .... Ada ....parsel sayılı taşınmazda inşa edilen binanın elektrik işini müvekkilinin yaptığını, ancak yaptığı iş bedelinin müvekkiline ödenmediğini, yapılan işlere ilişkin olarak Alanya 3.Asliye Hukuk Mahkemesince tespit yapıldığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 5.000 TL alacağın dava tarihinden ...