.....Asliye Ticaret Mahkemesi ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince(Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili ... havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinden..... eşi ve .... ile .... babaları olan 1979 doğumlu ....,....tarihinde ....ilçesi, ....mevkii, .... istikametinde davalı .... sevk ve idaresindeki..... plakalı aracın yaya geçidinde kendisine çarpması sonucunda ağır şekilde yaralanmış ve bilinci kapalı olarak sevk edildiği... Devlet Hastanesinde tüm müdahalelere rağmen kurtarılamayarak hayatını kaybetmiştir, .... plakalı hususi aracın sürücüsü olan davalı ..... yaya geçitlerinin olduğu ve azami hız sınırının S0 km, olduğu dönel kavşağa yaklaşık 120 - 130 km. gibi bir hız ile süratli ve trafik kurallarına riayet...
T.C. SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/602 KARAR NO : 2022/644 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/01/2022 NUMARASI : 2022/111 ESAS 2022/107 KARAR DAVACILAR : DAVALI : DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 05/02/2021 KARAR TARİHİ : 20/05/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 01/06/2022 .....Asliye Ticaret Mahkemesi ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince(Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili ... havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinden..... eşi ve .... ile .... babaları olan 1979 doğumlu ....,....tarihinde ....ilçesi, ....mevkii, .... istikametinde davalı .... sevk ve idaresindeki..... plakalı aracın yaya geçidinde kendisine çarpması sonucunda ağır şekilde yaralanmış ve bilinci kapalı olarak sevk edildiği... Devlet Hastanesinde tüm müdahalelere rağmen kurtarılamayarak hayatını kaybetmiştir, .... plakalı hususi aracın sürücüsü olan davalı ..... yaya geçitlerinin olduğu ve azami hız sınırının S0 km, olduğu dönel kavşağa yaklaşık 120 - 130 km. gibi bir hız ile süratli ve trafik kurallarına riayet etmeyerek giriş yapması sebebi ile kazanın meydana gelmesinde ve müteveffanın hayatını kaybetmesinde asli ve tam kusurlu olduğunu, Davalı ...., şehir içi mevkilinde ) kalan ve yaya geçitlerinin bulunduğu dönel kavşağa girişte azami 50 km hız sınırı kuralına riayet etmemesi ve dikkatsiz araba kullanması sebebiyle müteveffaya çarpmış ve onun ölümüne sebebiyet verdiğini iddia ederek müvekkillerinin yoksun kaldıkları maddi destek ve manevi dünyalarında meydana gelen elim, acı, ızdırap nedeniyle davalılardan maddi ve manevi tazminat talep etme zorunluluğu olduğunu, tüm bu nedenlerle öncelikle ve ivedilikle davalı .... adına kayıtlı iken kazaya karışmış olan .... plakalı aracın trafik kaydına teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasına, HMK'nun 107. maddesi hükmü uyarınca, işbu belirsiz alacak davamız ile, davacı müvekkillerin alacakları tam olarak belirleninceye kadar fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik; müvekkil birdane..... için 1.000,00.tl. maddi ve 100.000,00.tl. manevi tazminatın, müvekkil .....için 1.000,00.tl. maddi ve 100.000,00.tl. manevi tazminatın, müvekkil.... için 1.000,00 TL maddi ve 100.000,00.TL. manevi tazminatın, ... 3.000,00.TL, maddi ve 300,000,00.TL. manevi tazminatın olay tarihi olanı 09.10.2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizleri ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tazminine (davalı sigorta şirketi için sigorta poliçeleri kapsamında olan maddi ve manevi tazminat sorumluluğuyla sınırlı olmak koşuluyla), tüm mahkeme masrafı ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. .... Asliy...