DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) TALEP : İhtiyati Tedbir BAM KARAR TARİHİ : 25/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/05/2022 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/03/2022 ara karar tarihli ve 2022/110 Esas sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin, bir aile şirketi olan davalı şirketin ortakları olduğunu, müvekkili ...in önceki soyadının ... olduğunu, müvekkili ...in babası dava dışı ...in şirketin hâkim ortağı, tek yönetim kurulu üyesi ve aynı zamanda yönetim kurulu başkanı iken, 14/01/2022 tarihinde vefat ettiğini, şirketin diğer hakim...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/823 KARAR NO : 2022/825 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/01/2022 (Dava) - 24/03/2022 (Ara Karar) NUMARASI : 2022/110 Esas DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) TALEP : İhtiyati Tedbir BAM KARAR TARİHİ : 25/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/05/2022 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/03/2022 ara karar tarihli ve 2022/110 Esas sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin, bir aile şirketi olan davalı şirketin ortakları olduğunu, müvekkili ...in önceki soyadının ... olduğunu, müvekkili ...in babası dava dışı ...in şirketin hâkim ortağı, tek yönetim kurulu üyesi ve aynı zamanda yönetim kurulu başkanı iken, 14/01/2022 tarihinde vefat ettiğini, şirketin diğer hakim ortağının ise müvekkilinin ağabeyi ... olduğunu, davalı şirketin 1992 yılından bu yana plastik ambalaj sektöründe faaliyet gösterdiğini, 70ten fazla çalışanının bulunduğunu, sermayesinin, her biri 25,00 TL değerinde 612000 paya ayrılmış toplam 15.300.000,00 TL olduğunu, gerçek değerinin ise bugün itibariyle 250.000.000,00 TLnin üzerinde olduğunu, davalı şirket daha önce limited şirket iken, müvekkillerinin muhalefetine rağmen oy çokluğuyla alınan 22/04/2021 tarihli genel kurul kararı ile tür değişikliğine gidilerek anonim şirkete dönüştürüldüğünü, müvekkillerini saf dışı bırakma amacıyla yapılan tür değişikliğinin iptali istemiyle müvekkilleri tarafından İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/383 Esas sayılı dosyasında dava açıldığını, davanın devam ettiğini; davalı şirketin hâkim ortaklarından ... ve ...'in şirket menfaatlerine zarar veren, müvekkillerinin haklarını ihlâl eden, güven sarsıcı, vergi yasalarını da ihlâl eden, hukuka aykırı iş ve eylemleri nedeniyle mevcut ortaklığın müvekkilleri açısından çekilmez hâle geldiğini, ortaklar arasındaki güven ilişkisinin ortadan kalktığını, bu nedenle müvekkilleri tarafından davalı şirketin TTKnın 531/1. maddesi uyarınca haklı sebeplerle feshi istemiyle İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/384 Esas sayılı dosyasında dava açıldığını, davanın devam ettiğini; 30/12/2021 tarihinde davalı şirketin olağanüstü genel kurul toplantısının yapıldığını, müvekkillerinin bu toplantıda avukatla temsil edildiğini ancak toplantının kanun ve yönetmelik hükümlerine aykırı şekilde yapıldığını, müvekkillerinin tutanağa yazdırdıkları itirazlarına ve muhalefetlerine rağmen, hukuka aykırı kararların alındığını, genel kurul kararının iptale tâbi olması ve ...'in vefatı nedeniyle şirkette organ eks...