Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/731 · K. 2022/918
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E:2022/731 K:2022/918

E. 2022/731K. 2022/91813 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İzmir 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin 07.02.2022 tarih 2022/100 E. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbir isteyen davacılar vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : İhtiyati tedbir isteyen davacılar vekili, davacıların murisi ...'ın ... AŞ Yönetim Kurulu Başkanı olduğunu, 02.09.2021 tarihinde vefat ettiğini, vefatı akabinde 6102 Sayılı TTK amir hükümleri gereğince ... Grup Şirketlerinde davacılara miras payları oranında intikal eden hisse hak sahipliğinin tespiti ve geçişinin sağlanması, müvekkillerin hak sahipliğinin şirket pay defterlerine işlenmesi, paydan kaynaklanan haklarının temini talebi ile davalı şirket de dahil olmak üzere ... Grup Şirketlerine 20.10.2021 tarihli ihtarname ile müracaat...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/731 KARAR NO : 2022/918 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07.02.2022 NUMARASI : 2022/100 E. TALEBİN KONUSU : İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ : 13.06.2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 13.06.2022 İzmir 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin 07.02.2022 tarih 2022/100 E. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbir isteyen davacılar vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : İhtiyati tedbir isteyen davacılar vekili, davacıların murisi ...'ın ... AŞ Yönetim Kurulu Başkanı olduğunu, 02.09.2021 tarihinde vefat ettiğini, vefatı akabinde 6102 Sayılı TTK amir hükümleri gereğince ... Grup Şirketlerinde davacılara miras payları oranında intikal eden hisse hak sahipliğinin tespiti ve geçişinin sağlanması, müvekkillerin hak sahipliğinin şirket pay defterlerine işlenmesi, paydan kaynaklanan haklarının temini talebi ile davalı şirket de dahil olmak üzere ... Grup Şirketlerine 20.10.2021 tarihli ihtarname ile müracaat ettiklerini, ... firmaları tarafından 26.10.2021 tarihli cevabi ihtarnamesi ile bu talebin ret edildiğini, davacıların murisinin vefatının ardından hisse senetlerine ve diğer bilgilere uluşma konusunda zorluk ve sıkıntı yaşadıklarını, davalı şirkete hisse senetleri ibraz edilmesine rağmen diğer 4 şirket ait hisse senetleri kabul edilip pay defterine kayıt edilmesine rağmen davalı şirkette payların haksız ve sebepsiz olarak usulüne uygun tescil talebinin yerine getirilmesinden imtina edildiğini, pay devri kabul edilemeyen ve genel kurula katılma ve oy kullanma hakkı kabul edilmeyen davalı şirketin, doğrudan pay sahibi olunan dava dışı bir diğer şirket olan ... AŞ' nin en büyük hissedarı olduğunu, TMK madde 2'de düzenlenen iyi niyet ilkesi ve TTK 493/1 'de düzenlenen eşit işlem ilkesine aykırı olduğunu ve iptalinin gerektiğini, müteveffa ...'ın doğrudan hissedar olduğu 4 şirketteki paylarının pay defterine kaydedilmesine rağmen davalı şirketteki hisselerin kısıtlama olmaksızın kaydedilmemesi ve davalı şirketin ...'in % 73,5 oranı hissesiyle en büyük şirketlerinden biri olması gerçeği karşısında müvekkillerinin genel kurula katılma ve oy kullanma haklarının kanuna aykırı olarak ellerinden alındığını ileri sürerek davanın kabulü ile söz konusu Yönetim kurulu kararının iptalini ile hükümsüzlüğünün tespitine müvekkillerine genel kurula katılma ve oy kullanma hakkını haiz hisse sahibi bulunduğunun tespiti ile bu hali ile şirket pay defterine herhangi bir kısıtlama olmaksızın tesciline, aksi kanaat halinde müvekkillerine mirasen intikal eden davalı şirket hisselerinin gerçek değerinin belirlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, ihtiyati tedbir talebi olarak da karar verilene kadar davalı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 493

a) Red sebepleri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/727 · K. 2022/939

14 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/791 · K. 2022/826

25 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/731 · K. 2022/918

13 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/961 · K. 2022/930

13 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/729 · K. 2022/840

30 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/954 · K. 2022/1113

29 Haziran 2022