Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/2042 · K. 2022/499
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E:2019/2042 K:2022/499

E. 2019/2042K. 2022/49921 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki alacak davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın, dava dilekçesindeki 1 no'lu bendindeki talepler yönünden davanın kabulüne, 2 ve 3 no'lu bendindeki talepler yönünden davanın reddine dair verilen hükme karşı, taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, davasında özetle; ... /... grubunu temsilen ... ile ... grubunu temsilen ... arasında imzalanan 13.02.1996 tarihli sözleşme ile ... hisselerinin satışına ilişkin genel esasların belirlendiğini, satış bedelinin 250.000.000 -USD olduğunu, ... tarafından ... /... grubu şirketlere bu miktarda kredi açılacağının, ... grubunun kalan borçlarının yedi yılda ve yılda bir taksit ödenmek suretiyle 31.03.1997 -31.03.2003 tarihine kadar...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/2042 KARAR NO: 2022/499 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/01/2019 NUMARASI: 2018/647 E. 2019/70 K. DAVANIN KONUSU: Alacak Taraflar arasındaki alacak davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın, dava dilekçesindeki 1 no'lu bendindeki talepler yönünden davanın kabulüne, 2 ve 3 no'lu bendindeki talepler yönünden davanın reddine dair verilen hükme karşı, taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, davasında özetle; ... /... grubunu temsilen ... ile ... grubunu temsilen ... arasında imzalanan 13.02.1996 tarihli sözleşme ile ... hisselerinin satışına ilişkin genel esasların belirlendiğini, satış bedelinin 250.000.000 -USD olduğunu, ... tarafından ... /... grubu şirketlere bu miktarda kredi açılacağının, ... grubunun kalan borçlarının yedi yılda ve yılda bir taksit ödenmek suretiyle 31.03.1997 -31.03.2003 tarihine kadar ödeneceğinin kararlaştırıldığını, 08.03.1996 tarihli hisse senedi sözleşmesi ile ... hisselerinin %71,93'ünün 125.000.000 -USD bedelli ... gurubunu temsilen ... tarafından ..., ... ve ... /... grubu şirketlerine satıldığını, anılan anlaşma ile 13.02.1996 tarihli çerçeve anlaşmada belirlenen unsurların detaylandırıldığını, ... grubunun satış karşılığı elde edeceği meblağın, bu grubun ...'ta olan risklerinin kısmi tasfiyesi, reeskont hesaplarında duran borç bakiyesi için blokaj tesisi ve bir kısım ... İştiraklerinin ... grubunca satın alınmasının tahsisi için kullanılacağının kararlaştırıldığını, satış sözleşmesine konu edilen ... grubunun bakiye borcunun belirtilen vadeli taksitlerle Interbanka ödendiğini, Banka yönetiminin 07.01.1999 tarihinde TMSF 'ye devredildiğini, 1999 ve 2000 yılları taksitlerinin ... grubu ile TMSF arasında imzalanan 01.07.2007 tarihli protokol uyarınca, geri kalan taksitlerin de yine imzalanan mutabakat tutanağı ve ek sözleşme kapsamında ... grubu tarafından ödenerek tasfiye edildiğini, 09.03.1996 tarihli hisse senedi satış sözleşmesi ile de ...'ın %28,06 oranındaki hisselerinin ... tarafından 124.000.000 -USD bedelle ..., ..., ..., ... ve ... grubu şirketlere satışının kararlaştırıldığını, belirtilen satış sözleşmeleri kapsamında ... grubu şirketlerine 16.564.377,15 TL kredi kullandırıldığını, ...'ın Fon'a devrinden sonra ... A.Ş. ile birleştiğini, ... A.Ş.'nin de ... A.Ş. bünyesinde birleştirilerek bu suretle ...'ın tüzel kişiliğinin sona erdirildiğini, 09.03.1996 tarihli en son sözleşme ile banka yönetiminin devrinden yaklaşık on iki yıl sonra TMSF 'nin 17.04.2008 tarih, 2008/48 sayılı kararı ile ...'ın eski ... grubu üyelerinin her birine 533.936.229,03 USD miktarında, ... grubu şirketlerine ise ödenen kredi borçlarına göre hesaplama yapılara...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 51

1. Belirlenmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2019/2086 · K. 2022/422

17 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2019/2042 · K. 2022/499

21 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2019/2085 · K. 2022/418

17 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2019/2064 · K. 2022/415

17 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2019/2040 · K. 2022/438

7 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2019/2061 · K. 2022/417

17 Mart 2022