ASIL DAVA : Şirketin Fesih ve Tasfiyesi, Alacak ve Zararların Tahsil ve Tazmini, Şirket Genel Kurul ve Ortaklar Kurulu Kararının İptali BİRLEŞEN DAVA : Yöneticinin Yönetim Hakkı ve Temsil Yetkilerinin Kaldırılması İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 01/04/2022 YAZIM TARİHİ : 06/04/2022 Taraflar arasında görülen davada Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas - ... Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi taraf vekillerince istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten ve üye hakimin görüşleri alındıktan sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Asıl davada davacı vekili, yurtdışında yaşayan müvekkilinin Türkiye'de yatırım yapmak amacıyla tanıdığı ve yurtdışında iş ortaklığı da olan ... ile birlikte kendisine ait gayrimenkulde faaliyet göstermek...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/10/2021 NUMARASI : ... Esas - ... Karar ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No: ... ) VEKİLİ : Av. ... - ASIL DAVADA DAVALI : ... ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA DAVALI :... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLLERİ : Av. ... &... - BİRLEŞEN DAVA : ASIL DAVA : Şirketin Fesih ve Tasfiyesi, Alacak ve Zararların Tahsil ve Tazmini, Şirket Genel Kurul ve Ortaklar Kurulu Kararının İptali BİRLEŞEN DAVA : Yöneticinin Yönetim Hakkı ve Temsil Yetkilerinin Kaldırılması İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 01/04/2022 YAZIM TARİHİ : 06/04/2022 Taraflar arasında görülen davada Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas - ... Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi taraf vekillerince istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten ve üye hakimin görüşleri alındıktan sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Asıl davada davacı vekili, yurtdışında yaşayan müvekkilinin Türkiye'de yatırım yapmak amacıyla tanıdığı ve yurtdışında iş ortaklığı da olan ... ile birlikte kendisine ait gayrimenkulde faaliyet göstermek üzere ....'ni kurduklarını, müvekkili yılın bazı dönemlerini yurtdışında geçirdiğinden işlerin yönetimini sağlamak için mali imkanı olmamasına rağmen davalıya %10 hisse vererek şirkete katılımını sağladığını, şirket müdürü olarak davalının atandığını ve şirketi temsil yetkisinin verildiğini, 1998 yılında davacının diğer ortak ...'ın hissesini satın aldığını, yine davalının hiçbir bedel ödemediği halde %50 ortak olarak tescil edildiğini, müvekkilinin şirkete gerekli finansmanı sağladığını, bugüne kadar şirketten hiç kar payı verilmediğini, şirketin 7 şubede marketlerin açıldığını ve işletildiğini, ....'nin, ....'nin 2007 yılında faaliyette bulunduğu Tisan'daki merkezde kurulduğunu, davalının şirket yetkilisi olduğunu, iktisadi ve ticari boyutta bağlı şirket olduğunu, müvekkilinin, davalı tarafa şirketi temsil etmek, şirket adına yeni işletme ve şirketler kurmak, şirketin resmi işlemlerinin yapılması ve yokluğunda şirketi idare etmek adına ve müvekkili adına taşınmaz ve taşınır mal alım ve satımına ilişkin vekaletname verdiğini fakat, davalının vekaletname ve şirketteki temsil yetkilerini kötüye kullandığını, daha sonra .... olarak Antalya'da bir şirketin daha kurulduğunu, benzin istasyonunun satın alınmasına ödenen bedelin, şirketin kuruluş ve ticareti faaliyeti için harcanan bedellerin davacının zararına ortak kazançlardan sağlandığını, ...'ne bağlı iki şirket arasında özdeşlik bulunduğunu, davalı tarafın MK'nın 2. maddesi anlamında hakkın kö...