Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/235 · K. 2022/870
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E:2022/235 K:2022/870

E. 2022/235K. 2022/87024 Mayıs 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 24/05/2022 YAZIM TARİHİ : 26/05/2022 Davacılar tarafından Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan çek iptali iptali davasında 20/01/2022 tarihinde tesis edilen karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karara karşı davacıların istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ...'nin .... isimli şirket ile aralarında bulunan faturalı ticarete istinaden, ... nolu, 21/09/2021 ödeme tarihli, 150.000,00 TL'lik çekin keşide edildiğini, akabinde söz konusu çekin .... isimli şirkete cirolandığını, bu firmanın iptali istenen çeki, başka bir firmaya ait çek ile aynı zarfın içine gönderilmiş ise de ... şirketine ulaşakan kargo zarfi içinden bu çekin çıkmadığı ve çekin bulunduğu...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/01/2022 NUMARASI : ... Esas ... Karar İSTİNAF EDEN DAVACILAR : 1- ... 2- ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 24/05/2022 YAZIM TARİHİ : 26/05/2022 Davacılar tarafından Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan çek iptali iptali davasında 20/01/2022 tarihinde tesis edilen karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karara karşı davacıların istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ...'nin .... isimli şirket ile aralarında bulunan faturalı ticarete istinaden, ... nolu, 21/09/2021 ödeme tarihli, 150.000,00 TL'lik çekin keşide edildiğini, akabinde söz konusu çekin .... isimli şirkete cirolandığını, bu firmanın iptali istenen çeki, başka bir firmaya ait çek ile aynı zarfın içine gönderilmiş ise de ... şirketine ulaşakan kargo zarfi içinden bu çekin çıkmadığı ve çekin bulunduğu zarfın ağzının açık olduğunun firma sahibi tarafından taraflarına iletildiğini, bunun üzerine bankaya bilgi verilerek, çekin çalınmış veya kayıp olduğu belirtilerek, gerekli uyarı notlarının alınarak tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını belirterek davacıların hamili olduğu, keşidecisi ... Şubesi, 21/09/2021 keşide tarihli 150.000,00 TL'lik ... nolu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "... Davaya konu çekin dava dışı ... tarafından bankaya ibraz edildiğinin .... Şubesinin cevabi yazı ile bildirildiği, bu nedenle davacı vekiline dava dışı şahsa istirdat davası açması yönüyle 2 haftalık kesin süre verildiği, davacı vekili 04/01/2022 tarihli dilekçesi ile Konya ... Asliye Ticaret mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden ... aleyhine çekin istirdadına yönelik davayı ikame ettiklerini bildirmiştir. Her ne kadar davacı tarafından ... şubesine ait; keşidecisi ...., lehtarı ...., keşide tarihi 21/09/2021, bedeli:150.000,00 TL olan ... nolu çekin kaybolması nedeniyle çek iptali davası açılmış ise de; çekin ortaya çıkması ve davacının Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E sayılı dosyasında istirdat davası açması nedeniyle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dava hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,..." şeklinde karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacılar vekili istinaf dilekçesinde özetle; TTK 762. Maddesi uyarınca çeki elinde bulunduranın 3 ay içinde Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesine müracaa...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 762

c) İlan

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/255 · K. 2022/898

26 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/43 · K. 2022/805

17 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/203 · K. 2022/552

5 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/120 · K. 2022/450

24 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/33 · K. 2022/658

21 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/462 · K. 2022/863

24 Mayıs 2022