DAVA: KONKORDATO (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) KARAR TARİHİ: 26/05/2022 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato talep edenler vekili 25/11/2021 tarihli dilekçesi ile; müvekkilleri lehine geçici mühlet ve sonrasında kesin mühlet verilerek konkordatonun tasdikini talep etmiş, ayrıca borçlu şirkete ait ... Bankası Çorlu Şubesi ile Tekirdağ Büyük İşletmeler Şubesi'ndeki hesaplara bankalar tarafından konulmuş olan blokelerin kaldırılmasını; konkordato talep eden borçlulara İİK'nın 89/1 maddesi gereğince haciz ihbarnamesi gönderilmesinin tedbiren önlenmesini; borçluların kamu kurumu nezdinde doğmuş ve doğacak hak, alacak ve istihkaklarının üzerine tedbir konulmamasını, konulmuş olanların kaldırılmasını; borçluların borçlarından dolayı elektrik, su, doğal gaz telefon ve internetinin kesilmesinin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/618 Esas KARAR NO: 2022/656 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesi ARA KARAR TARİHİ: 06/01/2022, 25/01/2022 NUMARASI: 2021/1050 Esas DAVA: KONKORDATO (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) KARAR TARİHİ: 26/05/2022 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato talep edenler vekili 25/11/2021 tarihli dilekçesi ile; müvekkilleri lehine geçici mühlet ve sonrasında kesin mühlet verilerek konkordatonun tasdikini talep etmiş, ayrıca borçlu şirkete ait ... Bankası Çorlu Şubesi ile Tekirdağ Büyük İşletmeler Şubesi'ndeki hesaplara bankalar tarafından konulmuş olan blokelerin kaldırılmasını; konkordato talep eden borçlulara İİK'nın 89/1 maddesi gereğince haciz ihbarnamesi gönderilmesinin tedbiren önlenmesini; borçluların kamu kurumu nezdinde doğmuş ve doğacak hak, alacak ve istihkaklarının üzerine tedbir konulmamasını, konulmuş olanların kaldırılmasını; borçluların borçlarından dolayı elektrik, su, doğal gaz telefon ve internetinin kesilmesinin tedbiren önlenmesini; borçluların bankalar nezdindeki teminat mektuplarının nakde çevrilmesinin tedbiren durdurulmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk derece mahkemesi 06/01/2022 tarihli ara karar ile 1-... Bankası Çorlu Şubesi ile ... bank Tekirdağ Büyük İşletmeler Şubesi'ndeki blokajların kaldırılmasına yönelik ihtiyati tedbir talebinin reddine, İcra ve İflas Kanunu'nun 295. maddesi gereğince menkul rehninin alacaklı tarafından muhafaza altına alınması mümkün olmadığından söz konusu ...bank'ın hesabında bulunan vadeli mevduat hesabının ... Bankası Tekirdağ Şubesi'nde açılacak olan konkordato vadeli mevduat hesabına kaydırılarak muhafazasına, söz konusu muhafaza işleminde ... bank'ın mevduat rehni sözleşmesi kapsamında rehinli olduğu belirtilmesine, İcra ve İflas Kanunu'nun 295. maddesi gereğince menkul rehninin alacaklı tarafından muhafaza altına alınması mümkün olmadığından söz konusu ... Bankası hesabında bulunan altın mevduat hesabının ... Bankası Tekirdağ Şubesi'nde açılacak olan konkordato vadeli altın hesabına kaydırılarak muhafazasına, söz konusu muhafaza işleminde ... Bankası mevduat rehni sözleşmesi kapsamında rehinli olduğu belirtilmesine,2-Borçlulara İcra ve İflas Kanunu'nun 89/1. maddesi gereğince haciz ihbarnamelerinin gönderilmesinin tedbiren önlenmesine yönelik ihtiyati tedbir talebinin reddine, 3-Borçluların SGK ve diğer kamu ve kuruluşları nezdinde doğmuş ve doğacak hak, alacak ve istihkaklarının üzerine haciz konulmamasına, konulmuş olanların kaldırılmasına yönelik ihtiyati tedbir talebinin reddine, 4-Geçici mühlet verilmesinden sonraki elektrik, su, doğalgaz, telefon ve internet aboneliklerinden kaynaklanan borçlardan dolayı bu hizmetlerin kesilemeyeceğine dair ihtiyati tedbir talebinin reddine, 5-Teminat mektuplarının nakde çevrilmesinin tedbir...