Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1039 · K. 2022/850
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E:2022/1039 K:2022/850

E. 2022/1039K. 2022/8506 Temmuz 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ: 06/07/2022 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, ihtiyati haciz talepli dava dilekçesinde özetle; Dava dışı sigortalı ... Tic Ltd Şti, ... plakalı römorkunun kasko sigortası poliçesi kapsamında müvekkil şirket nezdinde sigortalandığını, ekspertiz raporundaki bilgilere göre "22/08/2020 tarihinde Yenimahalle Yakacık ... Caddede bulunan ... firmasında meydana gelen alevli yangında park halinde bulunan sigortalı ... plakalı römorkun tamamen yanması sonucu hasar meydana geldiğini, sigortalının hasar ihbarı ve tazminat talebi üzerine açılan hasar dosyasında düzenlenen ekspertiz raporu ile belirlenen 59.600,00 TL sigorta tazminatının, müvekkil şirketçe ... Bankasının 4/11/2020 tarihli dekontuyla sigortalıya ödendiğini, böylece...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1039 KARAR NO: 2022/850 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/401 EK KARAR TARİHİ: 10/01/2022 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ: 06/07/2022 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, ihtiyati haciz talepli dava dilekçesinde özetle; Dava dışı sigortalı ... Tic Ltd Şti, ... plakalı römorkunun kasko sigortası poliçesi kapsamında müvekkil şirket nezdinde sigortalandığını, ekspertiz raporundaki bilgilere göre "22/08/2020 tarihinde Yenimahalle Yakacık ... Caddede bulunan ... firmasında meydana gelen alevli yangında park halinde bulunan sigortalı ... plakalı römorkun tamamen yanması sonucu hasar meydana geldiğini, sigortalının hasar ihbarı ve tazminat talebi üzerine açılan hasar dosyasında düzenlenen ekspertiz raporu ile belirlenen 59.600,00 TL sigorta tazminatının, müvekkil şirketçe ... Bankasının 4/11/2020 tarihli dekontuyla sigortalıya ödendiğini, böylece müvekkilinin TTK 1472/1 mad. " Kanuni Halefiyet " gereğince sigortalının yerine geçerek alacaklı davacı sıfatını elde ettiğini, yangın rapordan anlaşıldığı üzere yangın ve hasardan ... Kargo firmasının Sorumlu olduğu, diğer davalı ... Sigorta ise, tanzim olunan 3. Şahıs ve Ürün Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile ... Kargo'nun sigortacısı olup, dava konusu zarardan poliçe limitleri dahilinde sorumlu olduğunu beyanla öncelikle, alacak aslı itibariyle davalı ... Kargo'nun borca yeter miktarda malvarlıklarına ( menkul, gayrimenkul ve 3. Kişilerdeki hak ve alacakları üzerine) ihtiyati haciz konulmasına, davalı borçlulardan ... Sigorta'nın sorumluluğu poliçe limitleri ile sınırlı olmak kaydıyla davalıların İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı icra takibine vaki haksız itirazlarının iptaline, takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Mahkemenin 30/11/2021 tarihli ara kararı ile "Davacının İhtiyati haciz talebinin kabulü ile İİK 257/1 maddesi gereğince, dava ve takip konusu 63.582,59 TL'lik alacak ile sınırlı ve tedbirde ölçülülük ilkesine uygun olmak üzere ... Kargo'nun taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyati haczine" karar verilmiştir. Davalı ... Kargo vekilince, verilen ihtiyati haciz kararına itiraz edilmiş olup mahkemenin 24/03/2022 tarihli ara kararı ile " ...Somut olayda dava ve icra takibinin bir miktar para alacağına ilişkin olduğu, ihtiyati haciz talep edenin dilekçesine eklediği belgeler (Kasko sigorta poliçesi, Ekspertiz raporu, Yangın raporu, Araç ruhsat kayıtları, Banka ödeme dekontu, davalı ... Kargo'ya yapılan başvuru evrakları) incelendiğinde, alacağın varlığı, miktarı ve muaccel olduğu hususunda kanaat uyandırıcı nitelikte olduğu ve bu haliyle de İİK'nın 257/1. maddesindeki şartların mevcut olduğu ve 258. Maddesindeki yaklaşık is...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 265

(Değişik: 18/2/1965-538/105 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/1063 · K. 2022/850

3 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/1139 · K. 2022/855

1 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2022/1040 · K. 2022/951

21 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/1121 · K. 2022/850

30 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2022/1039 · K. 2022/850

6 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2022/1040 · K. 2022/951

21 Eylül 2022