Taraflar arasında görülen dava neticesinde davacı vekili tarafından istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREKÇE: İhtiyati tedbir talebinin reddine yönelik hüküm davacı vekili tarafından istinaf edilmiş, ancak davacı vekili tarafından peşin istinaf karar harcı 80,70-TL ile istinaf kanun yoluna başvurma harcı 220,70-TL yatırılmadığı anlaşılmakla, harcın tamamlanması konusunda muhtıra tebliği ile eksik harçların tamamlanması için dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne geri çevrilmesine karar verilmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Hükmü istinaf eden davacı vekili bakımından HMK.'nın 344 gereği işlem yapılmak üzere dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 07/07/2022
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1330 KARAR NO: 2022/1056 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/04/2022 (Ara Karar) NUMARASI: 2022/39 Esas TALEP: İhtiyati Tedbir İSTİNAF KARAR TARİHİ: 07/07/2022 Taraflar arasında görülen dava neticesinde davacı vekili tarafından istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREKÇE: İhtiyati tedbir talebinin reddine yönelik hüküm davacı vekili tarafından istinaf edilmiş, ancak davacı vekili tarafından peşin istinaf karar harcı 80,70-TL ile istinaf kanun yoluna başvurma harcı 220,70-TL yatırılmadığı anlaşılmakla, harcın tamamlanması konusunda muhtıra tebliği ile eksik harçların tamamlanması için dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne geri çevrilmesine karar verilmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Hükmü istinaf eden davacı vekili bakımından HMK.'nın 344 gereği işlem yapılmak üzere dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 07/07/2022