Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olup, davalı kooperatif tarafından müvekkiline ... Noterliği'nin 04/02/2021 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi gönderilerek kooperatif üyeliğinden ihraç edildiğinin bildirildiğini, ihtarname ekinde de yönetim kurulu kararı gönderildiğini, müvekkilinin gönderilen ihtarlara yanıt verdiğini, ancak ihtar içeriğinde ödemeye yönelik bir ifade bulunmadığının belirtildiğini, bu gerekçe ile de kooperatif üyeliğinden ihraç...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/430 KARAR NO : 2022/880 KARAR TARİHİ : 27/06/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... ESAS-... KARAR DAVACI : ... VEKİLİ : Av... DAVALI : ... VEKİLİ : Av... DAVA : Genel Kurul Kararının İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 27/06/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olup, davalı kooperatif tarafından müvekkiline ... Noterliği'nin 04/02/2021 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi gönderilerek kooperatif üyeliğinden ihraç edildiğinin bildirildiğini, ihtarname ekinde de yönetim kurulu kararı gönderildiğini, müvekkilinin gönderilen ihtarlara yanıt verdiğini, ancak ihtar içeriğinde ödemeye yönelik bir ifade bulunmadığının belirtildiğini, bu gerekçe ile de kooperatif üyeliğinden ihraç edildiği ifade edilmiş olmakla davalı kooperatifin bu işleminin hukuka aykırı olduğunu, davalı kooperatif tarafından müvekkiline ilk olarak Anamur Noterliği'nin 14/09/2020 tarih ve ... yevmiye sayalı ihtarnamesi gönderildiğini, ihtarname içeriğinde Anamur İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığı, bu icra takibi ile yapılan tebliğin 1. İhtar sayıldığı, söz konusu 14/09/2020 tarihli ihtarın ise 2. İhtar olduğu belirtilerek 156.780,50.TL aidat ve 18.879,68.TL yargılama gideri talep edildiğinin belirtildiğini, müvekkili tarafından ihtarnameye cevaben icra takip dosyasına itiraz edildiği, müvekkilinin bir borcu olmadığı, bu konuda kooperatif tarafından dava açılmadığı, bu nedenle itiraza uğrayan bir icra dosyasının 1. İhtar olarak kabul edilemeyeceğini bunun yanısıra genel kurul kararlarının da müvekkiline tebliğ edilmediğini, icra takip dosyasına itiraz edildiği bu nedenle itiraza uğrayan bir icra dosyasında dava açılmadan ve alacak iddiası kesinleşmeden ihtarnameler ile talepte bulunulamayacağının belirtildiğini, tüm bu beyan ve itirazların kooperatif yönetimi tarafından yok sayıldığı, salt ödeme yapılmadığı belirtilerek ihraç kararı verildiğini, oysa ki davacı hakkında esinleşmiş bir icra takibi bulunmadığını, üstelik davacının borcu olmadığını belirterek takibe itiraz ettiğini bu nedenle kooperatifin aldığı ihraç kararının hukuka aykırı olduğunu, davalı kooperat...