Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; taraflar arasında düzenlenen eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedeli alacağının tahsili izin yapılan icra takibine vaki itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı talebine ilişkin olup; mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekilince istinaf talebinde bulunulmuştur. Davacı vekili, taraflar arasında müvekkili davacının yüklenici, davalının iş sahibi olduğu, ... Restaurant'ın klimatizasyon, havalandırma, yangın, sıhhi tesisat ve doğalgaz tesisatının yapımına ilişkin mekanik tesisat hizmeti konulu sözleşme imzalandığını, bu sözleşmeye istinaden müvekkili...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/1753 KARAR NO: 2022/1243 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 09/04/2019 NUMARASI: 2017/264 Esas, 2019/353 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın iptali KARAR TARİHİ: 15/06/2022 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; taraflar arasında düzenlenen eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedeli alacağının tahsili izin yapılan icra takibine vaki itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı talebine ilişkin olup; mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekilince istinaf talebinde bulunulmuştur. Davacı vekili, taraflar arasında müvekkili davacının yüklenici, davalının iş sahibi olduğu, ... Restaurant'ın klimatizasyon, havalandırma, yangın, sıhhi tesisat ve doğalgaz tesisatının yapımına ilişkin mekanik tesisat hizmeti konulu sözleşme imzalandığını, bu sözleşmeye istinaden müvekkili şirketin sözleşme gereği üstlendiği edimini tam ve eksiksiz bir şekilde yerine getirdiğini, kaldı ki; müvekkili tarafından ... Restaurant'ın eksiksiz ve kusursuz olarak tamamlanarak teslim edildiğine dair "... Restaurant Şantiye Teslim Tutanağı" nın davalı ile organik bağ içerisinde olan, yine aynı kişiye ait ... Ltd. Şti. yetkilisi tarafından 08/09/2016 tarihinde imzalandığını, 04/10/2016 tarihinde ...k yetkilisi tarafından müvekkili şirket yetkilisine gönderilen e-posta mesajında, faturaların her iki şirket için ayrı ayrı düzenlenebileceği konusunda talimat verildiğini, bu talimat uyarınca 05/10/2016 tarihinde düzenlenen faturalar ve fatura bedellerine, yine aynı tarihte onay verildiğini, 06/10/2016 tarihinde bahsi geçen faturaların ... Kargo aracılığıyla davalı firmaya gönderildiğini, 08/10/2016 tarihinde ise davalı tarafça teslim alınan faturalara herhangi bir itirazda bulunulmadığını, davalının bu faturadan kalan bakiye alacak tutarını ödememesi sebebiyle müvekkili şirket tarafından İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı yanca borca ve takibe itiraz edildiğini ancak husumet ya da yetki itirazında bulunulmadığını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durdurulduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamına ve davalı yanın icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulmasana karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı adına usulüne uygun tebligat yapıldığı halde süresi içerisinde cevap dilekçesi verilmemiş, davalı vekili aşamalarda verdiği beyanında; davacı şirket ile kendi şirketleri arasında herhangi bir sözleşme imzalanmadığını, davacı ile dava dışı ... firması arasında yapılan sözleşme nedeniyle müvekkiline husumet yöneltilemeyeceğini, müvekkili tarafından davacıya...