Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/515 · K. 2022/877
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E:2022/515 K:2022/877

E. 2022/515K. 2022/8779 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İhtiyati tedbire itirazın reddine ilişkin ara kararın davalı ... Ltd. Şti. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TALEP: Davacı vekili; davalı ...Ltd Şti ile müvekkili arasında iplik alımı konusunda sözleşme imzalandığını, sözleşme kapsamında davalı ... ...Ltd Şti'ne dava konusu çeklerin verildiğini, ancak davalı ...Ltd Şti'nin sözleşmede kararlaştırılan edimleri müvekkiline teslim etmediğini, böylelikle çeklerin bedelsiz kaldığını, diğer davalının da bu durumu bildiğini belirterek müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesi istemi ile açtığı davada davaya konu ... Bankası Soğanlı Bahçelievler Şubesine ait, ... iban nolu, 20/11/2021 tarih, ... nolu, 100.000-USD bedelli, 25/12/2021 tarih, ... nolu, 126.000-USD bedelli, 19/03/2022 tarih ve ... nolu 100.000-USD bedelli, ... iban nolu, 11/12/2021...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/515 KARAR NO: 2022/877 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/01/2022 (Ara Karar) NUMARASI: 2021/924 Esas TALEP: İhtiyati Tedbire İtiraz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 09/06/2022 İhtiyati tedbire itirazın reddine ilişkin ara kararın davalı ... Ltd. Şti. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TALEP: Davacı vekili; davalı ...Ltd Şti ile müvekkili arasında iplik alımı konusunda sözleşme imzalandığını, sözleşme kapsamında davalı ... ...Ltd Şti'ne dava konusu çeklerin verildiğini, ancak davalı ...Ltd Şti'nin sözleşmede kararlaştırılan edimleri müvekkiline teslim etmediğini, böylelikle çeklerin bedelsiz kaldığını, diğer davalının da bu durumu bildiğini belirterek müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesi istemi ile açtığı davada davaya konu ... Bankası Soğanlı Bahçelievler Şubesine ait, ... iban nolu, 20/11/2021 tarih, ... nolu, 100.000-USD bedelli, 25/12/2021 tarih, ... nolu, 126.000-USD bedelli, 19/03/2022 tarih ve ... nolu 100.000-USD bedelli, ... iban nolu, 11/12/2021 tarih ve ... nolu 912.000-TL bedelli çeklerin ödenmemesi ve icra takibine konu edilmemesi yönünde öncelikle teminatsız veya mahkemece uygun görülen teminat mukabili ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. ARA KARAR: Mahkemece 16/11/2021 tarihli ara kararla, İİK'nın 72/2 maddesi gereğince icra takibinden önce açılacak menfi tespit davalarında talep üzerine alacağın %15'den aşağı olmamak üzere gösterilecek teminat karşılığı icra takibinin durdurulmasına karar verilebileceğinden davanın taraflarıyla sınırlı olmak ve işbu davadan önce açılan bir icra takibi bulunmamak kaydıyla davaya konu çekler ile ilgili olarak icra takibinde bulunulmasının durdurulmasına; hasımsız olarak açılıp görülen zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali davasına özgü ödemeden men durumunun ise bu davada söz konusu olmayacağı, yargılamaya muhtaç durumlarda veya davanın yada uyuşmazlığın esasını halleder şekilde ihtiyati tedbir kararı verilemeyeceği gerekçesiyle davaya konu çeklerin ödenmesinin yasaklanması talebinin reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekilince istinaf üzerinde Dairemizin 31/12/2021 tarihli kararı ile mahkemenin 16/11/2021 tarihli ara kararının kaldırılmasına, davanın tarafları ile sınırlı olmak üzere; ... Bankası Soğanlı Bahçelievler Şubesine ait 20/11/2021 tarih, ... nolu, 100.000-USD bedelli çek ibraz edildiğinden bu çek hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına, ancak çekin icra takibine konu edilmemesine; davacının ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile davaya konu 25/12/2021 tarih, ... nolu, 126.000-USD bedelli, 19/03/2022 tarih ve ... nolu 100.000-USD bedelli, 11/12/2021 tarih ve ... nolu 912.000-TL bedelli çeklerin ibraz eden karşı yana ödenmemesi ve işbu davanın açıldığı 15/11/2021 tarihinden önce açılan bir icra takibi de ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/974 · K. 2022/838

2 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/513 · K. 2022/687

12 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2022/1011 · K. 2022/877

23 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/741 · K. 2022/615

25 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/515 · K. 2022/877

9 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/501 · K. 2022/447

24 Mart 2022