Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Adi Ortaklığının ortağı ... Ticaret A.Ş.'nin İstanbul Anadolu .. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası borçlusu olduğunu, ...Adi ortaklığı tasfiye payı haczedildiğini, İstanbul 2. İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/166 E. 2021/154 K. sayılı kararı ile adi ortaklığın tasfiyesi için dava açmak üzere İcra Müdürlüğü tarafından yetki verilmesine karar verildiğini, İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/610 D. İş. Sayılı dosyası ile davalılar tarafından adi ortaklığa ait olduğu belirtilen İstanbul ili, Beşiktaş ilçesi, ... ada, ... parselde kayıtlı taşınmazlardan ... ve ... nolu taşınmazların kaydına 3. kişilere devrinin önlenmesi amacıyla...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2022/1356 KARAR NO: 2022/1832 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN ARA KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 16/02/2022 NUMARASI: 2021/739 E - DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket KARAR TARİHİ: 16/06/2022 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Adi Ortaklığının ortağı ... Ticaret A.Ş.'nin İstanbul Anadolu .. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası borçlusu olduğunu, ...Adi ortaklığı tasfiye payı haczedildiğini, İstanbul 2. İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/166 E. 2021/154 K. sayılı kararı ile adi ortaklığın tasfiyesi için dava açmak üzere İcra Müdürlüğü tarafından yetki verilmesine karar verildiğini, İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/610 D. İş. Sayılı dosyası ile davalılar tarafından adi ortaklığa ait olduğu belirtilen İstanbul ili, Beşiktaş ilçesi, ... ada, ... parselde kayıtlı taşınmazlardan ... ve ... nolu taşınmazların kaydına 3. kişilere devrinin önlenmesi amacıyla tedbir konulmasının talep edildiğini, talebin kabulüne karar verildiğini ileri sürerek tasfiyenin gerçekleştirilerek borçlu ... A.Ş.'ye düşen tasfiye ve kar payının İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasının ödeme günündeki borcu kadarının kendilerine ödenmek üzere icra dosyasına gönderilmesine ve tasfiye işlemleri tamamlanana ve tasfiye gereği satış işlemi yapılana kadar taşınmazların kaydındaki tedbirin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde tedbir talebi ile ilgili olarak; taşınmazların üzerine konulan haczin usule aykırı olması nedeniyle kaldırılması İcra Müdürlüğünden talep edilmiş olduğunu, ancak bu taleplerin reddi üzerine İstanbul Anadolu 3. İcra Hukuk Mahkemesi 2020/612 Esas sayılı dava dosyası ile Adi Ortaklık Malları üzerine haciz konulması mümkün olmadığından memur muamelesinin şikayeti yoluna gidilmiş olduğunu, ancak iş bu dosyanın İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş olduğunu, akabinde İstanbul Anadolu 10.İcra Hukuk Mahkemesinin 07.10.2021 tarih ve 2020/153E ve 2021/411K sayılı ilamıyla taşınmazlar üzerine konulan haczin kaldırılmasına karar verilmiş olduğunu, bu sefer davacı tarafından işbu dava açılmış olduğunu ve ortaklığın tasfiyesi suretiyle diğer ortağın tasfiye payının belirlenmesi suretiyle tasfiye payı talep edilmiş olduğunu, diğer ortak ...'nin izah edildiği üzere ortaklık payı ortaklıkta %7,3 oranında olup, buna göre hesap yapılması gerektiğinin ortada olduğunu, ...nin gelinen aşamada tüm hesap ve kayıtlar incelendiğinde görüleceği üzere üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmemesi nedeniyle ve ortaklıktan aldıklarını dahi iade etmemesi nedeniyle gelinen aşamada ortaklıkta hiçbir katkısı olma...