DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 05/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/10/2017 tarihinde sürücü ... idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken sürücü ... ... idaresindeki ... plakalı araca çarpmamak için sola manevra yaparak sol şeride geçtiğinde sürücü ... ... idaresindeki ... plakalı motosikleti ile çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından, ... plakalı aracın ise davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/914 - 2022/1479 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/914 KARAR NO : 2022/1479 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas, ... Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av... DAVALI : 1- ... VEKİLİ :Av... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av... DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 05/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/10/2017 tarihinde sürücü ... idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken sürücü ... ... idaresindeki ... plakalı araca çarpmamak için sola manevra yaparak sol şeride geçtiğinde sürücü ... ... idaresindeki ... plakalı motosikleti ile çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından, ... plakalı aracın ise davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu belirterek fazlaya dair dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla kalıcı iş gücü kaybından dolayı 1.600,00 TL, geçici iş gücü kaybından dolayı da 50 TL olmak üzere toplam 1.650,00 TL tazminatın davalı ... Sigorta A.Ş.'den, kalıcı iş gücü kaybından dolayı 1.600,00 TL, geçici iş gücü kaybından dolayı da 50 TL olmak üzere toplam 1.650,00 TL tazminatın davalı ... Sigorta A.Ş.'den (toplam 3.300,00 TL) her bir sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsil edilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkilinin sorumluluğunun poliçe limiti ve sigortalısının kusuru ile sınırlı olduğunu, tarafların kusur oranlarının ve davacının maluliyetinin tespiti için Adli Tıp Kurumundan rapor alınması gerektiğini, davacının yaralanmasının kaza ile illiyetinin tespit edilmesi gerektiğini, davacı yanın gerekli güvenlik tedbirlerini almamasından dolayı müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini belirterek davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, davalı ... Sigorta A.Ş. hakkındaki davanın konusuz kalması nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davalı S.S ... Sigorta Kooperatifi hakkındaki davanın kısmen kabulüne karar verilm...