MAHKEMESİ: İstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 19/06/2018 NUMARASI: 2017/703 E. 2018/176 K. DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/04/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... unsurlu ve şekil ibareli birçok markalarının bulunduğunu, şekil markası ve markada yer alan karakter üzerinde müvekkilinin gerçek hak sahibi olduğunu, davalının kötü niyetli olarak müvekkili şirket dışında hiçkimse tarafından kullanılmayan bu karakteri marka olarak tescil ettirdiğini, markasının tanınmış marka olduğunu belirterek davalı markasının hükümsüzlüğüne ve dava sonuçlanıncaya markanın üçüncü kişilere devrinin önlenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2020/1011 KARAR NO: 2022/743 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 19/06/2018 NUMARASI: 2017/703 E. 2018/176 K. DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/04/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... unsurlu ve şekil ibareli birçok markalarının bulunduğunu, şekil markası ve markada yer alan karakter üzerinde müvekkilinin gerçek hak sahibi olduğunu, davalının kötü niyetli olarak müvekkili şirket dışında hiçkimse tarafından kullanılmayan bu karakteri marka olarak tescil ettirdiğini, markasının tanınmış marka olduğunu belirterek davalı markasının hükümsüzlüğüne ve dava sonuçlanıncaya markanın üçüncü kişilere devrinin önlenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının İstanbul 4. FSHHM'nin 2016/442 Esas sayılı dosyasında açtığı mahkemenin kapatılması sonucu İstanbul 2. FSHHM'nin 2017/419 esasını aldığı dosyada ... Ltd'nin Güney Kıbrıs Rum Yönetimi'nde kurulu şirket olması sebebiyle yargı makamları önünde hukuki kişiliğinin bulunmaması sebebiyle davanın reddedildiğini, bu nedenle davanın derdestlikten reddini, aksi takdirde davanın esastan reddini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesince; "Davanın 6769 sayılı kanun kapsamında açılmış marka hükümsüzlüğü ve sicilden terkini talepli olduğu, Davacının TP nezdinde ... tescil nolu ... ibareli 20 ve 28.sınıfta tescilli 30/04/2012 tescil tarihli markası, ... 03-41. sınıflarda tescilli şekil markası 24/07/2014 tescil tarihli ... tescil nolu ... ibareli markası, 25/01/2017 tescil tarihli, ... tescil nolu 03-43. sınıflarda markanın, Yunanca yazılımı ibareli markası, ... başvuru nolu 20, 28 ve 43. sınıflarda ... ibareli marka başvurusu bulunduğu, Davacının davasına dayanak olan şekil markasının ... tescil nolu ve ... uluslararası tescili bulunan ticaret ve hizmet sınıfından 03-41. sınıflar arasında tescilli olduğu, Davalı tarafın ... tescil nolu 17/06/2014 başvuru tarihli ve 31/07/2015 tescil tarihli şekil markasını 18. sınıfta tescil ettirdiği, davacının aynı sınıfta tescilli olan başında eşarp sarı kahkül iri gözler ve gülen ağız içeren kız çocuğu şekil markasının birebir kopyalanarak davalı tarafından tescil ettirildiği, Mahkemenin 2017/419 sayılı dosyasında davacı davacı tarafın farklı olması sebebiyle derdestlik itirazının yerinde görülmediği, somut olayda davacının markasını kullanmadığına dair bir defi ileri sürülmediği, davalı markasının 31/07/2015 tescil tarihinden dava tarihine kadar 5 yıllık hakdüşürücü sürenin dolmadığı, Somut olayda markayı içeren Animasyon, Çizgi Film karakterleri, Menşei Ülkesi Rusyada ve dünyanın başka ülkelerinde özellikle çocuklar ve farklı yaş g...