Davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; 25.10.2019 tarihinde müvekkil bankanın ... Bankası Kavacık Şubesinin bodrum katındaki arşiv odasının düzenlemesinin yapılması sırasında 2019 yılı içerisinde zaman zaman yoğun şekilde yağan yağmur sonucu su sızıntısı nedeniyle arşiv odasında bulunan bazı evrakların zayi olduğunu belirterek TTK'nın 82/7 maddesi uyarınca zayi olan fatura ve sair belgeler için zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, dava konusu defter ve kayıtların bulunduğu yerin binanın otoparkı ve bodrum katı olduğu, bilirkişi raporunda belirtiği üzere bodrum katın bulunduğu alanın, inşaat yapım aşamasında kazı yapılarak oluşturulduğu, ayrıca bodrum katın daha üstte bulunan katlara göre daha fazla...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/447 KARAR NO: 2022/692 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/01/2022 NUMARASI: 2019/548 Esas 2022/54 Karar DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi İSTİNAF KARAR TARİHİ: 12/05/2022 Davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; 25.10.2019 tarihinde müvekkil bankanın ... Bankası Kavacık Şubesinin bodrum katındaki arşiv odasının düzenlemesinin yapılması sırasında 2019 yılı içerisinde zaman zaman yoğun şekilde yağan yağmur sonucu su sızıntısı nedeniyle arşiv odasında bulunan bazı evrakların zayi olduğunu belirterek TTK'nın 82/7 maddesi uyarınca zayi olan fatura ve sair belgeler için zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, dava konusu defter ve kayıtların bulunduğu yerin binanın otoparkı ve bodrum katı olduğu, bilirkişi raporunda belirtiği üzere bodrum katın bulunduğu alanın, inşaat yapım aşamasında kazı yapılarak oluşturulduğu, ayrıca bodrum katın daha üstte bulunan katlara göre daha fazla alana sahip olduğu, bu durumda, bodrum katın tavan bölümünün binayı çevreleyen kısımlarının, ana binaya göre açıkta kaldığı, taşınmazın bulunduğu alanın zemini kumtaşı, çamurtaşı ve kireçtaşı olan yumuşak toprak biriminden meydana geldiği, bu yumuşak toprağın özelikleri yağışlı mevsimlerde bünyelerine su alıp şişebilme özeliklerini gösterdiği, ayrıca bodrum katın bina altı tarafında bulunan tavan kısmı ve açıkta kalan diğer tavan kısımları da su geçirgenliği açısından izolasyon yapılmadığı, keşif esnasında dava konusu evrakların üzerilerine naylon serilerek saklanmaya devam edildiği, dolayısıyla su basması neticesinde dava konusu evrakların hasar uğramasından davacının sorumlu olduğu, davacının basiretli bir tacirden beklendiği şekilde evrakların su almasını ve zarara uğramasını önleyecek yeteri kadar önlem almadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde; bilirkişi raporu ile evrakların zayi olduğunun tespit edildiğini, davanın bu şekilde sübut bulduğunu, arşiv yerinin başlangıçtan itibaren uygunsuz olduğuna dair hiç bir tespit bulunmadığını, arşivi aşırı yağışlar nedeniyle su bastığını, mevcut durumun tespitinin yapılabilmesi için arşivin olduğu gibi muhafaza edildiğini, müvekkili bankanın anlık olarak gerçekleşen, mücbir sebep olarak değerlendirilen sel baskınından sorumlu tutulmasının hukuken mümkün olmadığını, mahkemece bilirkişi raporunda yer almayan teknik konularda soyut ve anlamsız tespitler yapıldığını belirterek kararın kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava; TTK.'nın 82/7 maddesine dayalı zayii belgesi verilmesi istemine ilişkindir. 6102 Sayılı Kanunun 82/7. Maddesi "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterl...