Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün asıl davada davalı/ birleşen davada davacı vekilince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREKÇE: Asıl davada davacı/ birleşen davada davalı vekilinin 15/03/2022 tarihli istinafa cevap dilekçesinde birleşen davada reddolunan kısım yönünden vekalet ücreti talep edildiği, bu sebeple istinafa cevap dilekçesinin katılma yoluyla istinaf dilekçesi mahiyetinde olduğundan, asıl davada davacı/ birleşen davada davalı vekili tarafından peşin istinaf karar harcı 80,70-TL ile istinaf kanun yoluna başvurma harcı 220,70-TL yatırılmadığı ve katılma yoluyla istinaf dilekçesinin asıl davada davalı/ birleşen davada davacı tarafa tebliğ edilmediği anlaşılmakla, HMK 344/1 maddesi uyarınca harcın ikmali ve katılma yoluyla istinaf dilekçesinin taraflara tebliği için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine, harç ikmal edilmese...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/788 KARAR NO: 2022/671 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 25/11/2021 NUMARASI: 2014/1287 Esas - 2021/961 Karar DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) BİRLEŞEN İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2015/219 E. 2017/600 K. SAYILI DOSYASI DAVA: İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ: 10/05/2022 Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün asıl davada davalı/ birleşen davada davacı vekilince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREKÇE: Asıl davada davacı/ birleşen davada davalı vekilinin 15/03/2022 tarihli istinafa cevap dilekçesinde birleşen davada reddolunan kısım yönünden vekalet ücreti talep edildiği, bu sebeple istinafa cevap dilekçesinin katılma yoluyla istinaf dilekçesi mahiyetinde olduğundan, asıl davada davacı/ birleşen davada davalı vekili tarafından peşin istinaf karar harcı 80,70-TL ile istinaf kanun yoluna başvurma harcı 220,70-TL yatırılmadığı ve katılma yoluyla istinaf dilekçesinin asıl davada davalı/ birleşen davada davacı tarafa tebliğ edilmediği anlaşılmakla, HMK 344/1 maddesi uyarınca harcın ikmali ve katılma yoluyla istinaf dilekçesinin taraflara tebliği için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine, harç ikmal edilmese dahi asıl davada davalı/ birleşen davada davacı vekilinin istinaf incelemesi yönünden her koşulda dosyanın dairemize gönderilmesine karar verilmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Hükmü, istinafa cevap dilekçesinde katılma yoluyla istinaf eden asıl davada davalı/ birleşen davada davacı bakımından HMK 344 gereği işlem yapılmak üzere dosyasının İlk derece mahkemesi MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, akabinde asıl davada davalı/ birleşen davada davacı vekilinin istinaf başvurusu her koşulda inceleneceğinden dosyanın dairemize gönderilmesine, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda kesin olarak, oy birliği ile karar verildi. 10/05/2022