T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1075 - 2022/836 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1075 KARAR NO : 2022/836 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : .... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/02/2022 NUMARASI : 2021/982 Esas - 2022/521 Karar ASIL DAVA DAVACI : TÜRKİYE GARANTİ BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVA TÜRÜ : İstirdat DAVA TARİHİ : 23/07/2020 BİRLEŞEN DAVA : AKYAZI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN 2020/481 ESAS DAVACI : TÜRKİYE GARANTİ BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av.... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVA TÜRÜ : İstirdat DAVA TARİHİ : 25/06/2020 BİRLEŞEN DAVA : AKYAZI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN 2021/73 ESAS DAVACI : TÜRKİYE GARANTİ BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1075 - 2022/836 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1075 KARAR NO : 2022/836 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : .... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/02/2022 NUMARASI : 2021/982 Esas - 2022/521 Karar ASIL DAVA DAVACI : TÜRKİYE GARANTİ BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVA TÜRÜ : İstirdat DAVA TARİHİ : 23/07/2020 BİRLEŞEN DAVA : AKYAZI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN 2020/481 ESAS DAVACI : TÜRKİYE GARANTİ BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av.... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVA TÜRÜ : İstirdat DAVA TARİHİ : 25/06/2020 BİRLEŞEN DAVA : AKYAZI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN 2021/73 ESAS DAVACI : TÜRKİYE GARANTİ BANKASI ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ..... VEKİLİ : Av. .... DAVA TÜRÜ : İstirdat DAVA TARİHİ : 11/02/2021 KARAR TARİHİ : 22/04/2022 KR. YAZIM TARİHİ : 22/04/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; tahsil için davacı bankaya ibraz edilen, ancak davacı bankanın Pamukova Şubesi'nin taşınması esnasında kaybolan ve daha sonra çalındığı anlaşılan, davalı tarafından haksız ve kötüniyetli olarak tahsil edilen ..... Şubesi muhataplı, 14.12.2019 tarihli, 32.090,00TL meblağlı,....çek no'lu, keşidecisi Düzgen Geridönüşüm ve Atık Değerlendirme Hizmetleri olan, Kuveyttürk Katılım Bankası Bilecik Şubesi muhataplı, 20.12.2019 keşide tarihli, 10.000,00-TL bedelli, 4433 çek no.lu, keşidecisi Lokman Karataş - İnan İnşaat olan, Ziraat Bankası Pamukova/Sakarya Şubesi muhataplı, 12.11.2019 keşide tarihli, 31.600,00TL meblağlı, 140021 çek no.lu, keşidecisi Ada İskender İnşaat Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. olan, Ziraat Bankası, Kemer/Antalya Şubesi muhataplı, 25.10.2019 tarihli, 30.000,00-TL bedelli, 168502 çek no.lu, keşidecisi Keziban Kuruca olan çeklerin aslının davalı Harun Köymen'de olduğunu öğrendiklerini, çeklerin kötü niyetli olarak davalı tarafından tahsil edildiğini, davanın kabulü ile TTK'nın m. 792. gereği haksız ve kötüniyetli olarak çalıntı çekleri elinde bulunduran davalıdan çeklerin davacı bankaya iadesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen 2020/481 Esas sayılı dosyada davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; MS Denge Yapı İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen, 0139815 seri numaralı, 15/12/20219 vade tarihli, 30.000,00 TL bedelli çek ile Dünyalar Asfalt Yol Yapı Nak. Taah. Mad. Tic. ve San. A.Ş. tarafından keşide edilen, 0023117 seri numaralı, 30/01/2020 vade tarihli 15...