DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 19/04/2019 KARAR TARİHİ : 25/04/2022 KR. YAZIM TARİHİ : 26/04/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından .... poliçe numaralı, 06.06.2017 başlangıç, 06.06.2018 bitiş tarihli Makine Kırılması Sigorta poliçesiyle sigortalı Brüel, SD-2-500, 2x2400 kapasiteli 2013 model Pl525 seri numaralı plastik kasa yıkama makinesinde 01.07.2017 tarihinde hasar meydana geldiğini, hasara ilişkin olarak yapılan ekspertiz çalışmalarında anılan kasa yıkama makinesinin...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1126 KARAR NO : 2022/891 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/03/2022 NUMARASI : 2021/1233 Esas - 2022/824 Karar DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : ... -... VEKİLİ : Av. ... ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 19/04/2019 KARAR TARİHİ : 25/04/2022 KR. YAZIM TARİHİ : 26/04/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından .... poliçe numaralı, 06.06.2017 başlangıç, 06.06.2018 bitiş tarihli Makine Kırılması Sigorta poliçesiyle sigortalı Brüel, SD-2-500, 2x2400 kapasiteli 2013 model Pl525 seri numaralı plastik kasa yıkama makinesinde 01.07.2017 tarihinde hasar meydana geldiğini, hasara ilişkin olarak yapılan ekspertiz çalışmalarında anılan kasa yıkama makinesinin kafesinin kırık olduğu ve millerde eğilme olduğu tespit edildiği, Elektrik Mühendisler Odasına 36453 numaralı sicil ile kayıtlı elektrik mühendisi tarafından tutulan tutanağa göre hasarın oluş şeklinin tutanakta belirtildiği şekilde tespit edilmiş olduğu, zarar gören ekipmanlar, ana kafes, alt tabla, (4) adet merkezleme mili, (3) adet merkezleme mili yatağı, (3) adet vibrasyon takozu, (1) adet kafes kilitleme pistonu olarak belirtilmiş olduğu, 19.07.2017 tarihli, H-145790 numaralı eskpertiz raporu uyarınca da, hasarın voltaj dalgalanması nedeniyle oluşabileceği belirtilmiş, hasarlı makine ekipmanları için 13.953,28 EUR hasar bedeline %10 muafiyet tenzili uygulanarak 12.557,95 EUR'nun davacı şirket sorumluluğunda olduğu tespit edilmiş olduğu, davacı şirket tarafından 12.557,96.-EUR 11.08.2017 tarihinde sigortalasına ödene yapıldığını, bunun üzerine davalı aleyhine 21.02.2019 tarihinde arabuluculuk başvurusu yapılmış olup, 14.03.2019 tarihli ilk oturum ve 05.04.2019 tarihli son oturum sonucunda taraflar anlaşamamış olup "Arabuluculuk Son Tutanağı" düzenlendiği, davacı şirket rizikonun gerçekleşmesiyle ortaya çıkan hasarın karşılanması sonucunda, sigortalının haklarına halef olmakta olduğu bu kapsamda zararın ortaya çıkmasında kusuru bulunan kişi veya kurumlara bu zarar miktarını rücu etme hakkı bulunmakta olduğu, dava konusu hasarın oluşumuna elektrik voltajının anlık olarak düşmesi sebebiyet vermiş olduğundan, davacı şirket tarafından sigortalısına ödenen bedelin zarara sebebiyet veren davalıdan tahsili gerekmekte olduğu, bu nedenle huzu...