Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Taraflar arasında Beyoğlu ... Noterliğince düzenlenen ... yevmiye numaralı 11/08/ 2015 tarihli sözleşmesi gereğince, ... İş Ortaklığı (İş Ortaklığı) kurulduğunu, Söz konusu iş ortaklığının Düzce İli, Merkez İlçesi, ... Mah. ... Mevkii, ... Pafta, ... parsel üzerinde inşaat yapım işinin üstlenilerek kazanç sağlama ama- cıyla kurulduğunu, İş Ortaklığı Sözleşmesinin 3. Maddesinde Konu ve Amaçın belirlendiğini, bu kapsamda İş Ortaklığı ile arsa sahipleri ..., ..., ..., ... arasında Düzce ... Noterliği'nin 24.08.2015 tarih, ... yevmiye nolu Düzenleme Şeklinde Taşınmaz Satış Vaadi ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi (İnşaat Sözleşmesi) imzalandığını, İş...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2021/1858 KARAR NO: 2022/1488 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 14/04/2021 NUMARASI: 2019/882 E - 2021/415 K DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket KARAR TARİHİ: 17/05/2022 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Taraflar arasında Beyoğlu ... Noterliğince düzenlenen ... yevmiye numaralı 11/08/ 2015 tarihli sözleşmesi gereğince, ... İş Ortaklığı (İş Ortaklığı) kurulduğunu, Söz konusu iş ortaklığının Düzce İli, Merkez İlçesi, ... Mah. ... Mevkii, ... Pafta, ... parsel üzerinde inşaat yapım işinin üstlenilerek kazanç sağlama ama- cıyla kurulduğunu, İş Ortaklığı Sözleşmesinin 3. Maddesinde Konu ve Amaçın belirlendiğini, bu kapsamda İş Ortaklığı ile arsa sahipleri ..., ..., ..., ... arasında Düzce ... Noterliği'nin 24.08.2015 tarih, ... yevmiye nolu Düzenleme Şeklinde Taşınmaz Satış Vaadi ve Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesi (İnşaat Sözleşmesi) imzalandığını, İş Ortaklığı Sözleşmesinin 7. Maddesinde projenin pilot firmasının davacı şirket olarak belirlendiğini, davacı şirketin tek ortağı ve yetkilisi olan ...'in pilot firmayı temsil etmeye tam yetkili kılındığını, bununla beraber 8. maddede iş ortaklığının yönetimi ve dışarıya karşı temsilinin Yönetim Kuruluna ait olduğu, İş Ortaklığı tarafından verilecek bütün belgelerin ve yapılacak sözleşmelerin geçerli olabilmesi için bunların İş Ortaklığın unvanı altına konmuş ve İş Ortaklığını temsil ve ilzama yetkili kişilerin imzasını taşıması gerektiğinin belirtildiğini, Davalının ortaklığı temsil ve imza yetkisini ortaklık aleyhine kullandığını , adi ortaklık işletmesinin yürütülmesi için gerekli sözleşmeleri imzalamadığını, iş ortaklığının belli dönemlerinde payına düşen ödemeleri TOKİ'ye yapmadığını, bu ödemelerin davalı şirketlerce davacı adına yapıldıktan sonra, davacı ortak şirket aleyhine yaptıkları icra takibine, davacı şirketin itiraz etmesi nede- niyle itirazın iptali davaları açıldığını, bu konuda açtıkları davaların halen devam ettiğini, davacı şirkete gönderilen ihtarların da sonuçsuz kaldığını ve davacının adi ortaklığın faaliyetlerini engelleme çabası içinde olduğunu, TBK.nun 629/1.maddesinde, ortaklık sözleşmesiyle ortaklardan birine verilen yönetim yetkisinin haklı bir sebep olmaksızın diğer ortaklarca kaldırılamayacağı ve sınırlandırılamayacağı kabul edilmekte ise de, aynı maddenin ikinci fıkrasına göre haklı bir neden olması halinde diğer ortak- lardan her birinin yönetim yetkisini kaldırabileceğini, davalılar davacı şirketin ortaklığın faaliyetlerini engellediğini ve üzerine düşen edimleri yerine getirmediğini, davalının ortaklığın malvarlığına haciz konulmasına neden olacak şekilde hareket ettiğini, ortaklık mallarını kendi tasarrufuna geçirdiğini, serm...