Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/263 · K. 2022/806
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E:2020/263 K:2022/806

E. 2020/263K. 2022/80618 Mayıs 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Finansal kiralama sözleşmesine Konu Malın İadesi KARAR TARİHİ: 18/05/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı kiracı ile müvekkili şirket arasında 6361 sayılı finansal kiralama , finansman şirketleri kanunun çerçevesinde finansal kiralama, faktoring ve finansman şirketleri birliği nezdinde 04.05.2017 tarih ve ... numaralı(... Fider Tescil Numaralı) ve 09.05.2017 tarih ve ... numaralı (... Fider Tescil Numaralı) Finansal Kiralama Sözleşmeleri akdedilerek 1 ADET, 2017 MODEL, ... MARKA, ... TİPTE, ŞASİ SERİ NO:..., MOTOR SERİ NO: ..., PLAKA NO:... TELESKOPİK FORKLİFT(tüm standart ekipmanlarıyla birlikte) 1 ADET, 2017 MODEL, ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2020/263 Esas KARAR NO: 2022/806 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28/11/2019 NUMARASI: 2018/768 2019/528 DAVANIN KONUSU: Finansal kiralama sözleşmesine Konu Malın İadesi KARAR TARİHİ: 18/05/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı kiracı ile müvekkili şirket arasında 6361 sayılı finansal kiralama , finansman şirketleri kanunun çerçevesinde finansal kiralama, faktoring ve finansman şirketleri birliği nezdinde 04.05.2017 tarih ve ... numaralı(... Fider Tescil Numaralı) ve 09.05.2017 tarih ve ... numaralı (... Fider Tescil Numaralı) Finansal Kiralama Sözleşmeleri akdedilerek 1 ADET, 2017 MODEL, ... MARKA, ... TİPTE, ŞASİ SERİ NO:..., MOTOR SERİ NO: ..., PLAKA NO:... TELESKOPİK FORKLİFT(tüm standart ekipmanlarıyla birlikte) 1 ADET, 2017 MODEL, ... MARKA, ... TİPTE, ŞASİ SERİ NO:..., MOTOR SERİ NO: ..., PLAKA NO:... TELESKOPİK FORKLİFT(tüm standart ekipmanlarıyla birlikte), 1 ADET, 2017 MODEL, .. MARKA, ... TİPTE, ŞASİ SERİ NO:..., MOTOR SERİ NO: ..., PLAKA NO:... KANAL KAZICI VE YÜKLEYİCİ(tüm standart ekipmanlarıyla birlikte), 1 ADET, 2017 MODEL, ... TİPTE, SERİ NO: ..., HİDROLİK KIRICI VE AKSESUARLARI'nin davalı şirkete teslim edildiğini, davalı kiracının belirtilen sözleşmenin genel şartlarına göre belirlenen ve kiracı tarafa noter marifeti ile tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinden ödemediğinden temerrüde düştüğünü ve bu nedenle 60 gün ödeme önelli, Beyoğlu ...Noterliği'nin 04/10/2018 tarih ... Yevmiye sayılı, 09/05/2017 tarih ... numaralı(... fider tescil numaralı) finansal kiralama sözleşmesi için Beyoğlu ... Noterliğinin 04/10/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı 09/05/2017 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, gönderilen bu ihtarnameye rağmen belirtilen süreler içerisinde kira bedellerini ödemediği gibi söz konusu malları da müvekkili şirkete iade etmediğini, İstanbul 4 Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/1698 D.İş Sayılı dosyası talep edilen ihtiyati tedbir kararı gereğince kiralanan malların müvekkili şirkete aynen iadesi ile teslimine karar verildiğini, ancak davalı kiracısının sözleşme adresini terk etmesi neticesinde davalıya ulaşılamadığını, davalı ile aralarında düzenlenen sözleşmenin 31. Maddesinde belirtildiği üzere "kiralayan tarafından finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya verdiği otuz günlük süre içinde de bu bedelin ödenmemesi halinde sözleşmeyi feshedebilir" hükmü ile yine sözleşmenin 33.Maddesi gereğince "kiralayan tarafından feshi ile 30.Maddenin ikinci fıkrası uyarınca kiracı tarafından feshi hallerinde kiracı malı iade ile yükümlüdür ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2020/218 · K. 2022/802

18 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2020/273 · K. 2022/807

18 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2020/263 · K. 2022/806

18 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2020/273 · K. 2022/807

18 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2020/226 · K. 2022/810

18 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2020/806 · K. 2022/251

17 Şubat 2022