DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KONUSU : Yargı Yerinin Belirlenmesi İSTİNAF KARAR TARİHİ : 06.04.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 22.04.2022 Konya .. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi amacıyla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesi sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; 07.12.2012 tarihinde davalı ....'e ait olan ve diğer davalı ....'ın sevk ve idaresindeki .... plakalı aracın .... plakalı araca çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kazada .... plakalı araçta yolcu olarak bulunan ....'in yaralanarak malul kaldığını, kazanın oluşumunda .... plakalı araç sürücüsü ....'ın tam kusurlu olduğunu ve aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortasının bulunmadığını, kaza sonucu malul kalan...
T.C. KONYA BAM .. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09.12.2021 NUMARASI : .... Esas - .... Karar DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KONUSU : Yargı Yerinin Belirlenmesi İSTİNAF KARAR TARİHİ : 06.04.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 22.04.2022 Konya .. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi amacıyla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesi sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; 07.12.2012 tarihinde davalı ....'e ait olan ve diğer davalı ....'ın sevk ve idaresindeki .... plakalı aracın .... plakalı araca çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kazada .... plakalı araçta yolcu olarak bulunan ....'in yaralanarak malul kaldığını, kazanın oluşumunda .... plakalı araç sürücüsü ....'ın tam kusurlu olduğunu ve aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortasının bulunmadığını, kaza sonucu malul kalan ...'in maluliyet tazminatı için davacı ....na başvuru yaptığını, hesaplanan 59.143,00 TL tazminatın 31.12.2015 tarihinde davacı .... tarafından ....'e ödendiğini, .... Yönetmeliği gereği davacı ....'nın ödediği tazminatı tahsil etmek amacıyla Konya .. İcra Dairesi'nin .... E. sayılı dosyasında icra takibi başlattığını, davalılar tarafından borca itiraz edilerek icra takibinin haksız ve hukuka aykırı olarak durdurulduğunu, yapılan itirazın haksız ve hukuka aykırı olduğunu beyan etmiş ve fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, yargılama safhasında ortaya çıkabilecek tazminattan indirim sebeplerinin bulunması halinde, mahkemece hak sahibinin gerçek zararının tespit ettirilerek tespit edilen gerçek zarar tutarından kusur ve her türlü indirim tutarları düşüldükten sonra Konya .. İcra Dairesinin .... Esas sayılı icra dosyasına davalılar tarafından haksız ve hukuka aykırı olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Konya .. Asliye Hukuk Mahkemesince; davalıların yönetimindeki aracın ZMSS poliçesi olmadığından tazminat bedelinin .... tarafından ödendiği ve davanın .... tarafından açıldığı, zorunlu sigortanın ve .... sorumluluğunun sigorta hukukundan (sigortacılık yasası) kaynaklandığı, sigorta hukukunun 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu maddelerinde düzenlendiği, açıklanan yasal düzenlemeler gereğince taraflar arasındaki uyuşmazlıkta sigorta hukuku uygulanacağı için uyuşmazlığın Asliye Ticaret Mahkemesi'nce sonuçlandırılmasının gerektiği, görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesince; davanın mutlak ticari dava ni...