MAHKEMESİ:MANAVGAT 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) TARİHİ:07/09/2021 DAVANIN KONUSU:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:25/04/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:25/04/2022 Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; şirket temsilcisi .... işlettiği şirkete ait .... isimli teknenin tüm bakımları ve tadilatı için 2016 yılında davalı tarafla anlaştıklarını, anlaşma sonunda tekne davalılara ait tersaneye çekildiğini, tadilat için gerekli olan malzemelerin vekil eden tarafça alındığını, davalılardan ...'ın Manavgat 4. Asliye Ceza Mahkemesinin ....E. Sayılı dosyasından yargılaması devam ettiğini, belirterek; müvekkilinin uğradığı zararlara ilişkin ve fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile; .... isimli teknenin davalılardan alınarak müvekkiline teslimine, .... isimli teknede yapılması...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ:ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:10/03/2022 MAHKEMESİ:MANAVGAT 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) TARİHİ:07/09/2021 DAVANIN KONUSU:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:25/04/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:25/04/2022 Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; şirket temsilcisi .... işlettiği şirkete ait .... isimli teknenin tüm bakımları ve tadilatı için 2016 yılında davalı tarafla anlaştıklarını, anlaşma sonunda tekne davalılara ait tersaneye çekildiğini, tadilat için gerekli olan malzemelerin vekil eden tarafça alındığını, davalılardan ...'ın Manavgat 4. Asliye Ceza Mahkemesinin ....E. Sayılı dosyasından yargılaması devam ettiğini, belirterek; müvekkilinin uğradığı zararlara ilişkin ve fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile; .... isimli teknenin davalılardan alınarak müvekkiline teslimine, .... isimli teknede yapılması gereken işlerin toplamının bedeli olarak şimdilik 50.400,00 TL'nin, Manavgat Sulh Hukuk Mahkemesi'nin .... D. İş sayılı dosyasından yapılan keşif tarihi olan 05.04.2019 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile taraflarına ödenmesine, müvekkilinin uğradığı zararlar kazanç kayıpları ve tüm fazlaya ilişkin hakları saklı tutulmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği, yapılan yargılama sonucunda Manavgat 1.Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) .... esas ... karar ve 07/09/2021 tarihli kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatiyle görevsizlik kararı verildiği, Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi ise ... esas ...karar ve 10/03/2022 tarihli kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Manavgat 1.Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) olduğu kanaatiyle karşı görevsizlik kararı verildiği, her iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığının doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava, Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Antalya ilinin mülki sınırları (Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevreleri hariç) belirlenmesine işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, Manavgat 1.Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ... esas ... karar ve 07/09/2021 tarihli ilamında ise yukarıda açıklanan karar uyarınca görevsizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı HMKnın 1.maddesinde mahkemelerin görevlerinin ancak kanunla düzenleneceği, görev kurallarının kamu düzenin...