Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davalı tasfiye memurları tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA:Davacılar vekili, müvekkillerimden ...San. ve Tic. Ltd. Şti, tüm aktif ve pasifleriyle TTK hükümlerine göre ... San. ve Tic. Ltd. Şti'yİ bünyesine kattığını, işbu birleşme Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nin 27.11.2015 tarih 8956 sayılı nüshasıyla yayımlandığını, müvekkilleri tarafından ihyası talep edilen kooperatif arasında devam eden kesinleşmiş icra takibi ile yine derdest yargılaması süren alacak davaları mevcut olduğunu, kooperatifin, tasfiye memurları tarafından kanuna aykırı bir şekilde tasfiye edildiğini...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/892 KARAR NO : 2021/879 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10/03/2021 NUMARASI: 2020/644 Esas - 2021/262 Karar DAVA: Şirketin İhyası İSTİNAF KARAR TARİHİ: 07/07/2021 Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davalı tasfiye memurları tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA:Davacılar vekili, müvekkillerimden ...San. ve Tic. Ltd. Şti, tüm aktif ve pasifleriyle TTK hükümlerine göre ... San. ve Tic. Ltd. Şti'yİ bünyesine kattığını, işbu birleşme Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nin 27.11.2015 tarih 8956 sayılı nüshasıyla yayımlandığını, müvekkilleri tarafından ihyası talep edilen kooperatif arasında devam eden kesinleşmiş icra takibi ile yine derdest yargılaması süren alacak davaları mevcut olduğunu, kooperatifin, tasfiye memurları tarafından kanuna aykırı bir şekilde tasfiye edildiğini ileri sürerek sicilden terkin olunan ... ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı tasfiye memurlarının müşterek beyanlarını içeren 13.11.2020 tarihli dilekçe özetle, yönetim kurulu üyesi ve bu sıfatla tasfiye memurluğunu yaptıkları ... Kooperatifinin tasfiyesinin gerekli tüm prosedürler yerine getirilmek suretiyle yapıldığını, tasfiye için gerekli ilanların yapılıp ilan neticesi yapılan başvuruların sonuçlandırıldığını, davacıların bir başvurusunun olmadığını, tasfiye genel kurulu neticesinde tasfiyenin tamamlandığını, ticaret sicil kaydının kapatıldığını ve görevlerinin sona erdiğini, bu aşamadan sonra, her hangi bir şekilde kooperatifi temsile hak ve yetkilerinin bulunmadığı gibi, bir görev kabul etmelerinin de mümkün olmadığını, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini istemişlerdir.Davalı ... müdürlüğü, davaya cevap vermemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda, kooperatif ile davacılar arasında Küçükçekmece 4. Asliye Hukuk Mahkemesi 2018/530 Esas sayılı dosyası, Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/178 Esas sayılı dosyası, Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyalarında alacak davalarının bulunduğu, kooperatifin tasfiyesini tamamlayarak 13/09/2019 tarihinde sicilden terkin edildiği, bu durum karşısında ihyası istenen kooperatifin terkin ile sona eren tüzel kişiliğinin yeniden kazandırılmasının ve ek tasfiyesinin zorunlu olduğu, terkinden önceki tasfiye memurları olan davalıların, yeniden tasfiye memuru olarak atanmasının uygun bulunduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile İstanbul Ticaret sicilinin 228167-0 numarasında kayıtlı iken tasfiye yolu ile terkin edilen ... Kooperatifi'nin TTK 547. maddesi gereğince ek tasfiye işlemleri sonuçlandırı...