DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 27/04/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 27/04/2022 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/02/2022 tarih ve 2021/571 Esas - 2022/141 Karar sayılı kararı davacılar vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı banka ile dava dışı ... arasında Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını, ve davacıların 07.06.2013 tarihinde 30.000,00 TL ile sınırlı olmak üzere dava dışı ...'a kefil sıfatı ile sözleşmeyi imzalamış olduklarını, daha sonra davacıların kefalet miktarlarını 08.08.2014 tarihinde 175.000,00 TL artırarak 205.000,00 TL'ye çıkaran bir sözleşme eki imzalamış olduklarını, dava dışı ...ın davacıların kefilliği ile davalı bankadan...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2022/1020 KARAR NO: 2022/1023 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 23/02/2022 ESAS NO: 2021/571 KARAR NO: 2022/141 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 27/04/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 27/04/2022 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/02/2022 tarih ve 2021/571 Esas - 2022/141 Karar sayılı kararı davacılar vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı banka ile dava dışı ... arasında Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi imzalandığını, ve davacıların 07.06.2013 tarihinde 30.000,00 TL ile sınırlı olmak üzere dava dışı ...'a kefil sıfatı ile sözleşmeyi imzalamış olduklarını, daha sonra davacıların kefalet miktarlarını 08.08.2014 tarihinde 175.000,00 TL artırarak 205.000,00 TL'ye çıkaran bir sözleşme eki imzalamış olduklarını, dava dışı ...ın davacıların kefilliği ile davalı bankadan hepsi ticari kredi olmak üzere kullanmış olduğu tüm kredileri ödemiş olduğunu, davacıların kefaletlerinin sona ermiş olduğunu, ancak davalı banka tarafından Kayseri 5. Noterliği ... Tarih ... Yevmiye Numaralı ihtarnamesi ile davacılara, dava dışı asıl borçlu ...'ın davalı bankadan kullandığı ek hesap-kredili mevduat hesabı olan hesaptan yaptığı harcamalar sonucu oluşan 11.111,79 TL bedelden ve yine dava dışı ...'ın karşılıksız çıkan 16 adet çeki için bankanın sorumlu olduğu ve çek alacaklılarına ödediği çek bedelleri olan 36.715,00 TL'den olmak üzere toplamda 47.827,47 TL'den sorumlu oldukları ve ödeme yapmaları gerektiğinin bildirilmiş olduğunu, davacıların söz konusu ihtarnameye karşı davalıya herhangi bir borçları bulunmadığını bildirmesi üzerine davalının davacılara tekrar ihtarname göndererek borçlu olduklarını iddia etmeye devam ettiğini, davacıların söz konusu ihtarnamede bahsi geçen 47.827,47 TL'den sorumlu olmadıklarını, bir krediye kefil olacak kimsenin kefil olduğu miktarı ve kefil olduğu alacak kalemlerini kefalet anında bilmesi yani belirlenebilir bir borçtan sorumluluk altına girmesinin esas olduğunu, kefalet ile sorumluluk altına giren kimsenin, asıl borçlunun banka nezdinde doğmuş ve doğacak olan tüm borçlarından sorumlu olacağına dair genel işlem şartı niteliğindeki ibareler, kefaletin söz konusu belirlenebilir olması ilkesine aykırı ve geçersiz olduğunu, davacıların imza attıkları sözleşmenin kefalete ilişkin 9.11.1 ve 9.11.17 arası maddelerinde davacıların kefil olduğu kalemlerin belirlendiğini, bunların içerisinde asıl borçlunun yazmış olduğu çeklerden dolayı bankanın sorumluluğundaki çek bedelleri ve asıl borçlunun krediden bağımsız olarak bankadan kullanmış olduğu ek hesap-kredili mevduat hesabından yapmış olduğu -kefiller açısından belirlenebili...