Davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA :Davacı vekili; davacı şirket ile davalı şirketi temsilen İstanbul İrtibat Bürosu yetkilisi ...arasında sac metal alımı konusunda devam eden sözleşme görüşmeleri sonunda 29/02/2016 tarihinde satıcı davalı tarafından onaylanan emtia konusunda anlaşmaya varıldığını,buna göre davalının Güney Kore'de üretilecek 20.000 mton HRC hadde ve galvanizlemeye uygun SAE1006+B cinsinde 345 usd/mt fiyat ile boron katkılı sıcak sac alımı konusunda sözleşmenin tüm esaslı unsurlarının müzakere edildiğini ve mutabakata varılarak alım-satım sözleşmesi yapılması konusunda anlaşıldığını, ikinci derecedeki yan noktalarla ilgili malların boyut dağılımı hakkında davalı tarafça davacı şirkete 02/03/2016 tarihinde e-posta gönderildiğini ve 03/03/2016...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA N : 2019/2180 KARAR NO : 2022/532 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DAVA: Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 07/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/04/2022 Davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA :Davacı vekili; davacı şirket ile davalı şirketi temsilen İstanbul İrtibat Bürosu yetkilisi ...arasında sac metal alımı konusunda devam eden sözleşme görüşmeleri sonunda 29/02/2016 tarihinde satıcı davalı tarafından onaylanan emtia konusunda anlaşmaya varıldığını,buna göre davalının Güney Kore'de üretilecek 20.000 mton HRC hadde ve galvanizlemeye uygun SAE1006+B cinsinde 345 usd/mt fiyat ile boron katkılı sıcak sac alımı konusunda sözleşmenin tüm esaslı unsurlarının müzakere edildiğini ve mutabakata varılarak alım-satım sözleşmesi yapılması konusunda anlaşıldığını, ikinci derecedeki yan noktalarla ilgili malların boyut dağılımı hakkında davalı tarafça davacı şirkete 02/03/2016 tarihinde e-posta gönderildiğini ve 03/03/2016 tarihinde ise fiyatların ciddi anlamda tırmandığından bahsedildiğini, bundan sonra davacı şirkete davalı tarafça konu ile ilgili herhangi bir dönüş yapılmadığından davacı şirket yetkilisi tarafından 11/03/2016 tarihinde kendi sorumluluklarını yerine getirmek için siparişin karşılıklı anlaşılan şartlar ile kabul edilmesi, bu konuda gecikmeden oluşacak hakların saklı tutularak teslimatın ayrıntılarının beklendiğinin bildirildiğini, ancak davalı tarafından satım konusu emtianın yan unsurlarından ebat dağılımı konusundaki bildirimini yapmaması ve sözleşme görüşmelerine devam etmemesi karşısında davalıya Kocaeli 6.Noterliği'nin 18/03/2016 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesinin keşide edildiğini, ancak ihtarnameye davalı tarafından herhangi bir yanıt verilmediğini, davalının davacı şirkete yarattığı haklı güveni boşa çıkarması sonucu hammadde fiyatlarındaki artıştan davacı şirketin olumsuz etkilendiğini, davalı tarafın müvekkili ile taahhüt ettiği fiyattan mal tedariki konusunda sözleşme görüşmelerine girmeyerek müvekkili şirkete taahhüt ettiği fiyattan mal satmayı üstlenmemiş olması halinde müvekkili şirketin sözleşme görüşmelerindeki tarihte geçerli olan fiyatlardan mal tedariki yoluna gideceğini ve şimdiki gibi daha yüksek fiyattan mal satın almak zorunda kalmayacağını, davacı şirketin taraflar arasındaki sözleşme görüşmelerine ve sözleşmenin kurulacağına güvenerek gerçekleştirdiği yüklü sipariş alımları karşısında sorumluluklarını yerine getirmek için davalının taahhüt ettiği birim fiyattan daha yüksek bedelle hammadde alımı yaptığını, TK 109/b.maddesi gereği ...'nin davalı firmayı Türkiye'de temsilen görüşme, yazışma ve işlemler yapması sebebi ile davalı firmanın sorumlu olduğunu, davalının TBK 116.maddesi uyarınca yardımcı kişilerin fiillerinden dolayı sorumluluğu gereği davacı şirketin zararından sorumlu olduğunu belirterek davalının ...