Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden verilen ... tarihli ara kararına karşı davalı vekilinin istinaf başvurusunun yapılan esas incelemesinde; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davacının ... tesisat numarasına ait aboneliğine elektrik hizmetinin verilmesini, aksi takdirde tutanak mümzi görevliler hakkında usulsüz işlem yaptıklarından bahisle suç duyurusunda bulunacaklarını ve şirket aleyhinde dava açacaklarını ihtaren davalı şirkete bildirmelerine rağmen davacının kullanmış olduğu aboneliğe elektrik verilmediğini ve davacının elektrik hizmeti alamamasından kaynaklı olarak telafisi güç ve imkansız üretim zararı doğacağını, tedbiren davacının kullanmakta olduğu aboneliğe elektrik hizmetinin verilmesine, ... tesisat numaralı abonelik hakkında tutulan ... numaralı usulsüz tutanağın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN ......
T.C. ADANA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1202 - 2022/1268 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1202 KARAR NO : 2022/1268 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... (Ara Karar) NUMARASI : ... Esas (Derdest) DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... TALEP KONUSU : Mahkeme Kararının Kaldırılması İSTİNAF KARAR TARİHİ : 10/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : ... Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden verilen ... tarihli ara kararına karşı davalı vekilinin istinaf başvurusunun yapılan esas incelemesinde; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davacının ... tesisat numarasına ait aboneliğine elektrik hizmetinin verilmesini, aksi takdirde tutanak mümzi görevliler hakkında usulsüz işlem yaptıklarından bahisle suç duyurusunda bulunacaklarını ve şirket aleyhinde dava açacaklarını ihtaren davalı şirkete bildirmelerine rağmen davacının kullanmış olduğu aboneliğe elektrik verilmediğini ve davacının elektrik hizmeti alamamasından kaynaklı olarak telafisi güç ve imkansız üretim zararı doğacağını, tedbiren davacının kullanmakta olduğu aboneliğe elektrik hizmetinin verilmesine, ... tesisat numaralı abonelik hakkında tutulan ... numaralı usulsüz tutanağın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN ... TARİHLİ ARA KARARI: Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin kabulüne, davacı tarafından 10.000,00-TL'nin teminat olarak mahkeme veznesine yatırılması halinde; dava dosyası sonuçlanana kadar elektrik enerjisinin kesilmemesine karar verilmiştir. DAVALI VEKİLİNİN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacının kaçak elektrik borcunu ödemediğini, davacı tarafın elektrik talebinin kabul edilemeyeceğini, aksi halde kaçak kullanıma teşvik edilmiş olacağını, davalı kurum ve kamu için telafisi güç ve imkansız zararlara sebebiyet vereceğini, davalı kurumun karşı taraf adına 250.274,15-TL bedelli kaçak ve usulsüz tüketimi fatura ettiğini, bu kadar yüksek borç miktarının muhatabı bir muhataptan 10.000,00-TL gibi cüzi bir teminat olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesinin menfaat dengesini zedeleyeceğini, davalının karşı tarafın kaçak kullanımını tutanak altına aldığını, karşı tarafın hileli davranışlarla hareket ederek ölçü bölümüne müdahale ettiğini ve bu şekilde elektrik kullanan bu iş yerinin elektriğini kestiğini belirterek, ilk derece mahkemesince verilen ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasını talep etmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Talep, davalı kurum tarafından düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağının iptali talebi ile açılan davada verilen ihtiyati tedbir kararının kaldırılması isteminden ibarettir. İstinaf incelemesi Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. Maddesi gereğince istinaf sebepleri ve re'sen kamu düzenine aykırılık yö...