Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/225 · K. 2022/709
Bölge Adliye MahkemesiSamsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E:2022/225 K:2022/709

E. 2022/225K. 2022/70922 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin işçi alacağından kaynaklı ... İcra Müd. .... esas. sayılı icra dosyasında ihyasını istediği .... Şti. tarafından istihkak iddiasında bulunulduğunu, .... İcra Hukuk Mahkemesi .... Sayılı dosyası ile istihkak iddiasının reddi ve takibin devamı için dava ikame edildiğini, işbu davada istihkak iddiasında bulunan 3. şahıs davalı .... Şti. adlı şirket yargılama aşamasında ... tarihinde tasfiye sürecini tamamlayarak kapandığını, ... İcra Hukuk Mahkemesinin ...eses sayılı dosyasının ... tarihli duruşmasında ... Şti 'nin ihyası amacıyla dava açmak üzere yetki verildiğini, bu nedenlerle ... Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. Davalı cevap dilekçesinde özetle; müdürlüklerinin ... sicil numarasında kayıtlı ... Limited Şirketi'nin .... tarihinde tescil edilen ortaklar kurulunda tasfiyesine karar verildiğini,...

Karar Metni

T.C SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/225 KARAR NO : 2022/709 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/11/2021 NUMARASI : 2021/655Esas, 2021/937 Karar DAVACI : .... DAVALI : .... DAVANIN KONUSU : Şirketin İhyası TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin işçi alacağından kaynaklı ... İcra Müd. .... esas. sayılı icra dosyasında ihyasını istediği .... Şti. tarafından istihkak iddiasında bulunulduğunu, .... İcra Hukuk Mahkemesi .... Sayılı dosyası ile istihkak iddiasının reddi ve takibin devamı için dava ikame edildiğini, işbu davada istihkak iddiasında bulunan 3. şahıs davalı .... Şti. adlı şirket yargılama aşamasında ... tarihinde tasfiye sürecini tamamlayarak kapandığını, ... İcra Hukuk Mahkemesinin ...eses sayılı dosyasının ... tarihli duruşmasında ... Şti 'nin ihyası amacıyla dava açmak üzere yetki verildiğini, bu nedenlerle ... Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. Davalı cevap dilekçesinde özetle; müdürlüklerinin ... sicil numarasında kayıtlı ... Limited Şirketi'nin .... tarihinde tescil edilen ortaklar kurulunda tasfiyesine karar verildiğini, tasfiye memurluğuna ...atandığını, şirketin faaliyetinin sona ermesinden dolayı kapatılmasına karar verildiğini, yapılan işlemlerin yasal mevzuat çerçevesinde yapıldığını beyan ettiği anlaşılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi tarafından davanın kabulüne karar verildiği anlaşılmıştır. İSTİNAFA BAŞVURAN TARAFLAR ve İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: İstinaf talebinde bulunan tasfiye memuru tarafından, şirketin yasal olarak tasfiyesinin tamamlandığını, gerekli tüm işlemlerin yapılarak kapanışın yapıldığını, yeniden tasfiye memuru olarak atanmasının da yerinde olmadığı ileri sürülerek kararın kaldırılması talep edildiği anlaşılmıştır. DELİLLER : Tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava, şirketin ihyası davasıdır. Dairemizce HMK'nın 355. maddesi kapsamında istinaf dilekçelerinde belirtilen sebeplerle ve kamu düzenine ilişkin hükümlerle sınırlı olmak üzere inceleme yapılmıştır. İstinaf talebinde bulunan tasfiye memuru tarafından, şirketin yasal olarak tasfiyesinin tamamlandığını, gerekli tüm işlemlerin yapılarak kapanışın yapıldığını, yeniden tasfiye memuru olarak atanmasının da yerinde olmadığı ileri sürülerek kararın kaldırılması talep edilmiş ise de; Mahkemece taraf delillerinin usulüne uygun olarak toplandığı, değerlendirilerek tartışıldığı, tasfiyesi talep edilen şirket hakkında şirketin tasfiyesine engel icra takibi dava bulunduğu sırada tasfiyenin yapıldığı, bu durumda yapılan tasfiyenin hatalı olduğu, son tasfiye memurunun da davalı olduğu anlaşıldığından, mahkemece verilen kararın dosyada mevcut deliller kapsamında usul ve yasaya uygun olması nedeniyle başvurunun esastan reddine kar...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/225 · K. 2022/709

22 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/52 · K. 2022/588

5 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/83 · K. 2022/402

10 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/68 · K. 2022/752

27 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/223 · K. 2022/344

8 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/398 · K. 2022/453

16 Mart 2022