İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: ASIL DAVADA: Davacılar vekili dava dilekçesi ile, Davalı ...nin 2007 yılında kurulduğunu,şirketin kuruluş sermayesinin, beheri 10,00 TL kıymetinde nama yazılı 10.000 adet hisseye ayrılmış olup 100.000,00 TL olduğunu, kurucu ortakların, ... A.S. (9.900 hisse - 99.000,00 TL tutar), davacılar ... (25 hisse - 250,00 TL tutar) ... (20 hisse - 200,00 TL/tutar) ile dava dışı ortaklar ... (15 hisse - 150,00 TL tutar), ... (30 hisse - 300,00 TL tutar) ... (...) (10 hisse - 100,00 TL tutar)olduğunu Yönetim Kurulunun ..., ..., ... (...) ile davacılar ... ve ... dan oluştuğunu , 27.07.2007 tarihli genel kurul toplantısında ise şirket sermayesi nin 100.000,00 TL'den 7.000.000,00 TL'ye çıkarıldığını ,07.04.2009 tarihinde...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/205 Esas KARAR NO: 2020/1166 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/07/2018 NUMARASI: 2015/585 Esas 2018/842 Karar DAVA: Genel Kurul Kararının İptali BİRLEŞEN İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2018/48 ESAS SAYILI DAVADA DAVA: Tespit KARAR TARİHİ: 22/10/2020 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: ASIL DAVADA: Davacılar vekili dava dilekçesi ile, Davalı ...nin 2007 yılında kurulduğunu,şirketin kuruluş sermayesinin, beheri 10,00 TL kıymetinde nama yazılı 10.000 adet hisseye ayrılmış olup 100.000,00 TL olduğunu, kurucu ortakların, ... A.S. (9.900 hisse - 99.000,00 TL tutar), davacılar ... (25 hisse - 250,00 TL tutar) ... (20 hisse - 200,00 TL/tutar) ile dava dışı ortaklar ... (15 hisse - 150,00 TL tutar), ... (30 hisse - 300,00 TL tutar) ... (...) (10 hisse - 100,00 TL tutar)olduğunu Yönetim Kurulunun ..., ..., ... (...) ile davacılar ... ve ... dan oluştuğunu , 27.07.2007 tarihli genel kurul toplantısında ise şirket sermayesi nin 100.000,00 TL'den 7.000.000,00 TL'ye çıkarıldığını ,07.04.2009 tarihinde yapılan 2007 yılı olağan genel kurul toplantısında bu defa 7.000.000,00 TL olan şirket sermayesinin 13.000.000,00 TL'ye çıkarıldığını,şirketin güncel sermayesinin beheri 10,00 TL kıymetinde nama vazılı 1.300.000 adet hisseye ayrılmış olup 13.000.000.00 TL olduğunu, şirket ortakları nın ...A.S. (897.000 hisse - 8.970.000,00 TL tutar), ... A.Ş. (... holding A.Ş.) (390.000 hisse - 3.900.000,00 TL tutar), davacılar ... (3.250 hisse - 32.500,00 TL tutar) ve ... (2.600 hisse - 26.000,00 TL tutar) ile ... (1.950 hisse - 19.500,00 TL tutar), ... (3.900 hisse - 39.000,00 TL tutar) ... (... (1.300 hisse - 13.000,00 TL tutar) olduğunu, İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/853 E. sayılı ve kapatılan İstanbul 49. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2012/269 E. sayılı dosyasına konu edildiği üzere ... ailesinin, yaptığı işlemlerle örtülü kazanç dağıtımı yapmakta olup, davalı şirketi açıkça zarara uğrattığını,dava dosyalarında alınan bilirkişi raporlarıyla Yönetim Kurulu üyelerinin bu zarardan sorumlu olduklarının açıkça tespit edildiğini, davaya konu 12.03.2015 tarihli davalı şirketin 2012, 2013 yıllarına ait olağan Genel Kurul toplantısının, süresinde yapılmadığını, Türk Ticaret Kanunu'nun 409.maddesinin - (1) Genel kurullar olağan ve olağanüstü toplanır. Olağan toplantı her faaliyet dönemi sonundan itibaren üc av içinde yapılır. Bu toplantılarda, organların seçimine, finansal tablolara, yönetim kurulunun yıllık raporuna, karın kullanım şekline, dağıtılacak kar ve kazanç paylarının oranlarının belirlenmesine, yönetim kurulu üyelerinin ibraları ile faaliyet dönemini ilgilendiren ve gerekli görülen diğer konulara ilişkin müzakere yapılır, karar alın...