MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2018/692 Esas DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 22/11/2018 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul Anadolu 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/692 derdest dava dosyasında 10.07.2018 tarihli ara kararla verilen İhtiyati haciz kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere ilk önce, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesine gönderilmiş, ilgili dairenin 2018/1856 Esas, 2018/1263 Karar ve 07.11.2018 tarihli kararı ile, taraflar arasındaki uyuşmazlığın riziko mahalli işyeri olan sigortadan kaynaklı rücuen tazminat davası olduğu, ayrıca sorumluluk iddiasınında güvenlik hizmet sözleşmesine dayandığı, istinaf incelemesini yapmakla görevli dairenin,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/2872 Esas KARAR NO : 2018/2103 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2018/692 Esas DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 22/11/2018 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul Anadolu 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/692 derdest dava dosyasında 10.07.2018 tarihli ara kararla verilen İhtiyati haciz kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere ilk önce, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesine gönderilmiş, ilgili dairenin 2018/1856 Esas, 2018/1263 Karar ve 07.11.2018 tarihli kararı ile, taraflar arasındaki uyuşmazlığın riziko mahalli işyeri olan sigortadan kaynaklı rücuen tazminat davası olduğu, ayrıca sorumluluk iddiasınında güvenlik hizmet sözleşmesine dayandığı, istinaf incelemesini yapmakla görevli dairenin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermesi üzerine, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir. Dava, İnşaat Sigorta Poliçesi kapsamında ödenen hasar bedelinin rücuen tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece verilen ihtiyati hacze ilişkin ara kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulunun 03.05.2016 tarih ve 2016/1 sayılı kararı gereğince, Riziko mahalli konut ve iş yeri olan mal ve sorumluluk sigortası Sözleşmesi ile taşıma hukukundan doğup doğmadığına bakılmaksızın can- hayat sigortası sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu (rücu dahil) verilen hüküm ve kararlara yönelik istinaf kanun yolu başvurularını inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17.Hukuk Dairesine verilmiş, aynı kararda ...sigorta ( hayat, mal, sorumluluk ve deniz sigortaları) ve ilişkilerinden ve sigorta sözleşmesinden kaynaklanan prim alacaklarına ilişkin davalar ...ve sigorta hukukundan kaynaklanan alacak davaları yanında İİK 67.maddesine dayalı itirazın iptali ve İİK nun 72. maddesinden kaynaklanan borçlu olmadığının tespiti davaları sonucu verilen hüküm ve kararlar ile ...5684 sayılı Sigortacılık Kanundan kaynaklanan alacak davaları sonucu verilen hüküm ve kararlara yönelik istinaf kanun yolu başvurularını inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12,13 ve 14. Hukuk Dairesine verilmiştir. Somut olayda, uyuşmazlık konusu İnşaat sigorta poliçesidir. İnşaat ( All Risk ) Sigorta poliçeleri ile ilgili kaynaklanan uyuşmazlıklar da temyiz inceleme görevi Yargıtay 11. Hukuk Dairesinindir. Emsal, Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin, 2006/9653 Esas, 2007/12603 Karar ve 09.10.2007 tarihli, 2014/12808 Esas, 2014/19539 Karar, 2016/13654 Esas, 2017/1561 Karar, vb. Dairemizin Sigorta İle ilgili görevleri sınırlı olup tahdidi olarak sayılmıştır.İnşaat sigortasının işyeri sigortası olarak...