Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/23 · K. 2022/41
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E:2022/23 K:2022/41

E. 2022/23K. 2022/4124 Ocak 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün davacı ve davalı şirket Kasarcı ..ltd.şti vekili vekili tarafından istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREKÇE: Davalı Tasfiye Halinde ... Ltd. Şti.'nin yetkilisi ... tarafından 07/02/2017 Tarih ve ... nolu Gaziosmanpaşa ... Noterliği'nin vekaletnamesi ile Av. ...'a vekalet verildiği, davalı tasfiye memuru ... adına vekaletname verilmediği, tebligatların Av. ...'a gönderildiği ve tebliğ edildiği, davalı tasfiye memuru ...'a gerekçeli karar ve davacı vekilinin istinaf dilekçesinin tebliğ edilmediği,vekili tarafından şirket adına istinaf dilekçesi verilmiş ise de şirketin terkin olduğu anlaşılmakla, gerekçeli kararın ve istinaf dilekçesinin davalı tasfiye memuru ...'a tebliği ile veya şirket vekiline asil ... adına vekaletname ibraz etmek üzere süre verilerek yasal istinaf süresinin beklenilmesinden sonra...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/23 KARAR NO: 2022/41 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 07/10/2021 NUMARASI: 2021/111 Esas 2021/803 Karar DAVA: Şirketin İhyası İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2021/152 ESAS, 2021/228 KARAR SAYILI BİRLEŞEN DOSYASI DAVA: Şirketin İhyası İSTİNAF KARAR TARİHİ: 24/01/2022 Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün davacı ve davalı şirket Kasarcı ..ltd.şti vekili vekili tarafından istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREKÇE: Davalı Tasfiye Halinde ... Ltd. Şti.'nin yetkilisi ... tarafından 07/02/2017 Tarih ve ... nolu Gaziosmanpaşa ... Noterliği'nin vekaletnamesi ile Av. ...'a vekalet verildiği, davalı tasfiye memuru ... adına vekaletname verilmediği, tebligatların Av. ...'a gönderildiği ve tebliğ edildiği, davalı tasfiye memuru ...'a gerekçeli karar ve davacı vekilinin istinaf dilekçesinin tebliğ edilmediği,vekili tarafından şirket adına istinaf dilekçesi verilmiş ise de şirketin terkin olduğu anlaşılmakla, gerekçeli kararın ve istinaf dilekçesinin davalı tasfiye memuru ...'a tebliği ile veya şirket vekiline asil ... adına vekaletname ibraz etmek üzere süre verilerek yasal istinaf süresinin beklenilmesinden sonra gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle: İlk Derece Mahkemesince gerekçeli karar ve davacı vekili istinaf dilekçesinin, davalı tasfiye memuru ...'a tebliğ edilerek; yasal istinaf süresi beklenilmek üzere GERİ ÇEVRİLMESİNE, işlem tamamlandıktan sonra her koşulda davacı vekili ve davalı şirket istinaf başvurusu inceleneceğinden dosyanın dairemize gönderilmesine, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 24/01/2022

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/58 · K. 2022/28

18 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/59 · K. 2022/133

20 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/49 · K. 2022/69

25 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/22 · K. 2022/48

13 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/23 · K. 2022/41

24 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/34 · K. 2022/453

24 Mart 2022