Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesinin ../... ve ../... esas sayılı dosyaları ile açılan menfi tespit ve itirazın iptali davasında 13/07/2020 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı tarafların istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı birleşen dosya davalısı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... numarası ile davalı şirketin ticari abonesi olduğunu, müvekkilinin elektrik faturalarını süresinde ve sorunsuz bir şekilde ödediğini ancak davalının 25/05/2017 son ödeme tarihli 10/05/2017 tanzim tarihli... nolu 2016 yılı Ağustos ayına ilişkin ve geçmişe dönük olarak 151.866,73 TL tutarlı fatura ile 25/05/2017 son ödeme tarihli 10/05/2017 tanzim tarihli .... nolu 2016 yılı Ocak ayına ilişkin ve geçmişe dönük olarak 98.769,82 TL tutarlı fatura olmak...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : .../... KARAR NO : .../... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE .... TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/07/2020 NUMARASI : .../... Esas - ../.. Karar ASIL DAVADA İSTİNAF EDEN DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - ... İSTİNAF EDEN DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Menfi Tespit BİRLEŞEN KONYA ASLİYE ... TİCARET MAHKEMESİNİN 2018/1116 ESAS SAYILI DAVASINDA İSTİNAF EDEN DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - ... İSTİNAF EDEN DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... -... BİRLEŞEN DAVA : İtirazın iptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 22/12/2020 YAZIM TARİHİ : 25/12/2020 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesinin ../... ve ../... esas sayılı dosyaları ile açılan menfi tespit ve itirazın iptali davasında 13/07/2020 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı tarafların istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı birleşen dosya davalısı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... numarası ile davalı şirketin ticari abonesi olduğunu, müvekkilinin elektrik faturalarını süresinde ve sorunsuz bir şekilde ödediğini ancak davalının 25/05/2017 son ödeme tarihli 10/05/2017 tanzim tarihli... nolu 2016 yılı Ağustos ayına ilişkin ve geçmişe dönük olarak 151.866,73 TL tutarlı fatura ile 25/05/2017 son ödeme tarihli 10/05/2017 tanzim tarihli .... nolu 2016 yılı Ocak ayına ilişkin ve geçmişe dönük olarak 98.769,82 TL tutarlı fatura olmak üzere iki adet fatura karşılığı toplam 250.636,55 TL'nin müvekkilinden ödenmesinin talep edildiğini, müvekkilinin geçmişten beri tükettiği elektrik miktarının belirli olduğunu, istenilen miktarların fahiş ve hukuka tamamen aykırı olduğundan bahisle sözü geçen geçmişe dönük iki adet faturadan dolayı müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine ve davacının %20 oranından az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkumiyetine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince asıl dava yönünden davacı... Plastik Nak. San. ve Tic. A.Ş.'nin davalı Meram Elektrik Enerjisi Toptan Satış A.Ş. ne yönelik menfi tespit davasının kısmen kabulü ile; 25/05/2017 son ödeme tarihli 10/05/2017 tanzim .... nolu 98.769,82 TL bedelli faturanın 38.825,58 TL'lik kısmından ve 25/05/2017 son ödeme tarihli 10/05/2017 tanzim .... nolu 151.866,73 TL bedelli faturanın 30.373,25 TL lik kısmından olmak üzere iki adet faturanın toplam 69.198,83 TL'lik kısmından davacı...Plastik Nak. San. ve Tic. A.Ş.'nin davalı ... .. ... Toptan Satış A.Ş. ne borçlu olmadığının tespitine, Birleşen dava yönünden, davacı.... Enerjisi Toptan Satış A.Ş. nin davalı... Plastik Nak. San. ve Tic. A.Ş. ne yönelik itirazın iptali davasının kısmen kabulü ile Konya... İcra Müdürlüğünün .../.....