DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 15/10/2020 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İş bölümü sorunu, öncelikle irdelenmelidir. ( HMK m.352). Davacı vekili, Mersin ilinde olan ... Antrepoda bulunan müvekkiline ait malların İstanbul iline getirilmesi için davalı ... Lojistik şirketiyle anlaşmaya varıldığını, taşıma işini üstlenen şirketin malların ...'ın sevk ve idaresindeki araç ile taşınacağını bildirdiğini, müvekkili şirkete ait malların araca yüklendiğini, ancak ...'ın asli kusurlu olarak trafik kazası yapması sonucu müvekkiline ait malların hemen hemen tamamının kullanılmaz hale geldiğini belirterek, maddi zararının taşıyıcı firmanın görevlendirdiği sigortalı çalışanı olan sürücü, taşıyıcı firma ve sigorta şirketinden tahsilini talep...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2020/1673 KARAR NO: 2020/3507 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/02/2020 NUMARASI: 2018/16 E., 2020/144 K. DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 15/10/2020 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İş bölümü sorunu, öncelikle irdelenmelidir. ( HMK m.352). Davacı vekili, Mersin ilinde olan ... Antrepoda bulunan müvekkiline ait malların İstanbul iline getirilmesi için davalı ... Lojistik şirketiyle anlaşmaya varıldığını, taşıma işini üstlenen şirketin malların ...'ın sevk ve idaresindeki araç ile taşınacağını bildirdiğini, müvekkili şirkete ait malların araca yüklendiğini, ancak ...'ın asli kusurlu olarak trafik kazası yapması sonucu müvekkiline ait malların hemen hemen tamamının kullanılmaz hale geldiğini belirterek, maddi zararının taşıyıcı firmanın görevlendirdiği sigortalı çalışanı olan sürücü, taşıyıcı firma ve sigorta şirketinden tahsilini talep etmiş olup, dava konusu uyuşmazlığı inceleme görevinin 12., 13., 14., 43. Hukuk Daireleri görevli bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli daireye gönderilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçe uyarınca; Dosyanın, görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, HMK 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda kesin olarak oy birliği ile karar verildi.15/10/2020