Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/2015 · K. 2021/2123
Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E:2021/2015 K:2021/2123

E. 2021/2015K. 2021/212330 Aralık 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 22/2 maddesi gereğince yargı yerinin belirlenmesi için dairemize gönderilen dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. Gereği görüşüldü: DAVA DİLEKÇESİ : Davacı, açmış olduğu davada, davalıya ait araçların köprü ve otoyollarda geçiş ihlali yaptığını bunun üzerine icra takibi yapıldığını itirazın iptalini ve icra inkar tazminatı ödenmesini talep etmiştir. DAVANIN AÇILDIĞI MAHKEME TARAFINDAN YAPILAN İŞLEMLER: Dava asliye ticaret mahkemesi sıfatıyla İnegöl 2 Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ............ Esas sayısında açılmıştır. Mahkemece yapılan yargılamada Hakimler ve Savcılar Genel Kurulunun 07.07.2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile Bursa Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Bursa ilinin mülki sınırları...

Karar Metni

T.C. BURSA BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:............................ BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A G E R E K Ç E L İ İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO : ............ KARAR NO :...... BAŞKAN : ............. ÜYE : ........ ÜYE : ............ KATİP : ............ İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/09/2021 NUMARASI : .......Esas ..............Karar DAVACI : ............ VEKİLLERİ : Av......... Av. ........ DAVALI : .................. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 22/2 maddesi gereğince yargı yerinin belirlenmesi için dairemize gönderilen dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. Gereği görüşüldü: DAVA DİLEKÇESİ : Davacı, açmış olduğu davada, davalıya ait araçların köprü ve otoyollarda geçiş ihlali yaptığını bunun üzerine icra takibi yapıldığını itirazın iptalini ve icra inkar tazminatı ödenmesini talep etmiştir. DAVANIN AÇILDIĞI MAHKEME TARAFINDAN YAPILAN İŞLEMLER: Dava asliye ticaret mahkemesi sıfatıyla İnegöl 2 Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ............ Esas sayısında açılmıştır. Mahkemece yapılan yargılamada Hakimler ve Savcılar Genel Kurulunun 07.07.2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile Bursa Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Bursa ilinin mülki sınırları olarak belirlendiğinden bahisle dava dosyasının Bursa Asliye Ticaret Mahkemesine devredilmesine karar verilmiş, dava dosyası ilgili mahkemeye gönderilmiştir. DAVANIN GÖNDERİLDİĞİ MAHKEME TARAFINDAN YAPILAN İŞLEMLER: Devir kararı üzerine dosya kendisine gönderilen Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nce dava ...............Esas sırasına kaydedilmiş, mahkemece Hakimler ve Savcılar Genel Kurulunun Bursa Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresinin belirlenmesine ilişkin kararın geçmişe etkili olarak uygulanmasının tabii hakim ilkesine aykırılık oluşturacağı, ayrıca asliye ticaret mahkemesi sıfatıyla İnegöl 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin devir kararı değil, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiş ve dava dosyası uyuşmazlığın çözümü için dairemize gönderilmiştir. UYUŞMAZLIĞIN NİTELİĞİ: Somut olayda Hakimler ve Savcılar Genel Kurulunun 07.07.2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile Bursa Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Bursa ilinin mülki sınırları olarak belirlenmesi nedeniyle, karar tarihi itibariyle Bursa ilinin ilçesi olan İnegöl Asliye Hukuk Mahkemesinde ticaret mahkemesi sıfatıyla görülmekte olan derdest dosyanın Bursa Asliye Ticaret Mahkemesine devredilip, devredilmeyeceği, derdest davalar yönünden görevli mahkemenin hangisi olduğu hususunda mahkemeler arasında görev uyuşmazlığı çıktığı anlaşılmakla, dairemizce uyuşmazlığın HMK 21/1-c maddesinde yargı yerinin belirlenmesini gerektiren sebep olarak gösterilmiş bulunan "İki mahkeme de görevsizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başv...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 21

Yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebepler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 23

İnceleme usulü ve sonucu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2021/2015 · K. 2021/2123

30 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2021/2013 · K. 2021/2129

30 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2021/2014 · K. 2021/2126

30 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2021/2012 · K. 2021/2125

30 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2019/290 · K. 2021/168

15 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2021/2011 · K. 2021/2128

30 Aralık 2021