Taraflar arasındaki birleşen itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, müvekkili sigorta şirketi tarafından, sigortalı ... San. AŞnin '...' marka ayakkabı cinsi emtiasının nakliyesi esnasında emtiada meydana gelebilecek zarar, ziyan ve hasar nedeniyle doğabilecek zararların, Nakliyat Emtia Sigortası Abonman Sözleşmesi ile teminat altına alındığını, sigortalının alıcı ... A.Ş'ye satmış olduğu toplam 783 koli ve 9.396 çift '...' marka ayakkabı emtiasının, Gebze/Kocaeli'nde bulunan alıcı adresine dava dışı ... Ltd. Şti sorumluluğunda ve davalıya ait ... plakalı araç ile...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/2467 KARAR NO : 2019/1685 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 30/05/2019 NUMARASI : 2018/932 -2019/708 E.K DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali Taraflar arasındaki birleşen itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, müvekkili sigorta şirketi tarafından, sigortalı ... San. AŞnin '...' marka ayakkabı cinsi emtiasının nakliyesi esnasında emtiada meydana gelebilecek zarar, ziyan ve hasar nedeniyle doğabilecek zararların, Nakliyat Emtia Sigortası Abonman Sözleşmesi ile teminat altına alındığını, sigortalının alıcı ... A.Ş'ye satmış olduğu toplam 783 koli ve 9.396 çift '...' marka ayakkabı emtiasının, Gebze/Kocaeli'nde bulunan alıcı adresine dava dışı ... Ltd. Şti sorumluluğunda ve davalıya ait ... plakalı araç ile taşındığını, Toplam 783 koli ve 9.396 çift '...' marka ayakkabı cinsi emtia, 11.09.2017 tarihinde Çorum'dan Gebze/Kocaeli'ne nakledilmek üzere davalıya ait olan araca yüklendiğini, nakliye aracının, 12.09.2017 günü saat 02.00 sıralarında alıcı firma deposuna varmış olduğunu dava dışı sürücü aracını indirme depolarının karşı tarafına park ettiğini ve araç içerisinde istirahat ettiğini, aynı gün saat 08.00 sıralarında, sürücünün uyanıp aracını kontrol ettiğini, dorse üzerindeki mührün kırık olduğunu ve dorse içerisindeki emtiadan bir kısmının çalındığını fark ettiğini, olayın adli makamlara intikal ettiğini, davaya konu taşıma sırasında toplam 139 koli ayakkabı emtiasının eksik olduğunun alıcı firmaya yapılan teslimat sırasında tespit edildiğini, hırsızlık nedeniyle oluşan hasar sebebiyle sigortalı tarafından müvekkiline bildirim yapılarak hasar tazmin talebinde bulunulduğunu, bunun üzerine müvekkilince sigortalısına 93.041,04-TL ödeme yapıldığını, sigortalısının haklarının halef olduğunu, bununla birlikte sigortalının, tüm hak, alacak ve taleplerinin müvekkili sigortalısına devir ve temlik ettiğini, alacağın tahsili için müvekkili tarafından İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası nezdinde taşıyan ve şoföre icra takibi başlatıldığını, takibe itiraz sonucu açılan itirazın iptali davasının İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/932 E. sayılı dosyasında devam ettiğini, davalının araç maliki olması nedeniyle İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı icra dosyasında hakkında tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla icra takibine girişildiğini, takibin itiraz sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatına ve HMK md. 166 uyarınca bağlantı bulunduğundan, dava dosyasının İ...