DAVANIN KONUSU: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)|İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Davalı-birleşen davacı tarafından asıl dava ve birleşen dava yönünden istinaf kanun yoluna başvurulmuş ise de sadece asıl dava yönünden harç yatırılmak suretiyle harcın eksik yatırıldığı anlaşıldığından; HMK'nın 344. maddesi gereğince birleşen dava yönünden eksik harcın tamamlaması için davalı-birleşen dava davacısı vekiline muhtıra gönderilerek, harcın yatırılması halinde sayman mutemet makbuzunun da eklenerek dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmesi, HMK'nın 344. maddesindeki yasal prosedürün işletilmesi ve sonucuna göre işlem yapılması için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oybirliği ile karar verildi. 02.03.2021 KANUN YOL: Kesin olmak üzere
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/313 KARAR NO: 2021/255 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 25/11/2020 NUMARASI: 2017/154E. 2020/728K. DAVANIN KONUSU: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)|İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Davalı-birleşen davacı tarafından asıl dava ve birleşen dava yönünden istinaf kanun yoluna başvurulmuş ise de sadece asıl dava yönünden harç yatırılmak suretiyle harcın eksik yatırıldığı anlaşıldığından; HMK'nın 344. maddesi gereğince birleşen dava yönünden eksik harcın tamamlaması için davalı-birleşen dava davacısı vekiline muhtıra gönderilerek, harcın yatırılması halinde sayman mutemet makbuzunun da eklenerek dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmesi, HMK'nın 344. maddesindeki yasal prosedürün işletilmesi ve sonucuna göre işlem yapılması için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oybirliği ile karar verildi. 02.03.2021 KANUN YOL: Kesin olmak üzere