DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İlk derece mahkemesince verilen hükme karşı her iki taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine dairemize gönderilmiş olan dava dosyasında, davacı şirket yetkilisi tarafından verilen feragat dilekçesi üzerine dosya ele alınıp incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yetkilisi, 03/07/2020 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiş, davalı vekili 06/07/2020 tarihli dilekçesi ile karşı taraftan vekalet ücreti ve masraf talebi olmadığını beyan etmiştir. HMK'nın 307. maddesi uyarınca feragat, davacının, talep konucundan kısmen veya tamemen vazgeçmesidir. Aynı Kanun'un 310. maddesi uyarınca, feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle, istinaf aşamasında da davan feragat mümkündür. Bu gerekçelerle, ilk derece mahkemesinin istinaf incelemesine konu kararının...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1385 KARAR NO : 2020/769 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/02/2020 NUMARASI : 2017/1173 E. 2020/144 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İlk derece mahkemesince verilen hükme karşı her iki taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine dairemize gönderilmiş olan dava dosyasında, davacı şirket yetkilisi tarafından verilen feragat dilekçesi üzerine dosya ele alınıp incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yetkilisi, 03/07/2020 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiş, davalı vekili 06/07/2020 tarihli dilekçesi ile karşı taraftan vekalet ücreti ve masraf talebi olmadığını beyan etmiştir. HMK'nın 307. maddesi uyarınca feragat, davacının, talep konucundan kısmen veya tamemen vazgeçmesidir. Aynı Kanun'un 310. maddesi uyarınca, feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle, istinaf aşamasında da davan feragat mümkündür. Bu gerekçelerle, ilk derece mahkemesinin istinaf incelemesine konu kararının kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle; İstinaf incelemesine konu İstanbul Asliye Mahkemeleri 14. Ticaret Mahkemesinin 12/02/2020 tarihli, 2017/1173 Esas - 2020/144 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA, feragat dikkate alınarak Dairemizce yeniden hüküm verilmesine, bu doğrultuda; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gerekli 54,40 TL harcın, peşin alınmış olan 2.394,76 TL'den mahsubu ile artan 2.340,36 TL'nin talep halinde iadesine, 3-Davalı vekilinin beyanı dikkate alınarak, davalı taraf yararına avukatlık ücreti ve yargılama gideri tayinine yer olmadığına; davacının yaptığı giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-İstinaf yargılaması yönünden; a-İstinaf yoluna başvuran davacı ve davalı vekilince yatırılan istinaf kanun yolu başvuru harçlarının Hazineye gelir kaydına, istinaf peşin harçlarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilk derece mahkemesince taraflara iadesine, b-Davacı ve davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvuru için yapılan masrafların kendi üzerlerinde bırakılmasına, 5-Gerekçeli kararın Dairemiz Yazı İşleri Müdürlüğünce taraf vekillerine tebliğine, 6-Dosyanın, karar kesinleştikten sonra, kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine dair; Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 02/09/2020 tarihinde, oybirliğiyle ve temyiz yolu açık olmak üzere karar verildi. KANUN YOLU : HMK'nın 361. maddesi uyarınca, işbu gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliği tarihlerinden itibaren iki haftalık süre içinde temyiz yolu açıktır.