Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/77 · K. 2021/88
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E:2021/77 K:2021/88

E. 2021/77K. 2021/8827 Ocak 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İlk derece mahkemesince verilen hükme karşı davalı ... vekili vekilince ve davacı ... Şirketi vekilince istinaf başvurusunda bulunulduğu, gerekli usuli işlemler tamamlanarak dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Dava dosyasının incelenmesinde; gerekçeli kararın davacıya 13.10.2020 tarihinde tebliğ edildiği, davacı vekilince istinaf dilekçesinin iki haftalık yasal süre geçirildikten sonra 14.01.2020 tarihinde verildiği, süresinden sonra verilen dilekçeye ilişkin HMK'nın 346.maddesi gereğince herhangi bir işlem yapılmadığı, davalılara tebliğine ilişkin tebligat asıllarının bulunmadığı görülmekte olup, tebliğ tarihlerinin denetlenebilmesi amacıyla tebligat asıllarının dosyaya eklenmesi gerekmektedir. Bu açıklamalar ışığında; 1-Davacı vekili tarafından süresinde verilmeyen istinaf başvurusu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/77 KARAR NO : 2021/88 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 05/10/2017 NUMARASI : 2014/31 Esas - 2017/808 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İlk derece mahkemesince verilen hükme karşı davalı ... vekili vekilince ve davacı ... Şirketi vekilince istinaf başvurusunda bulunulduğu, gerekli usuli işlemler tamamlanarak dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Dava dosyasının incelenmesinde; gerekçeli kararın davacıya 13.10.2020 tarihinde tebliğ edildiği, davacı vekilince istinaf dilekçesinin iki haftalık yasal süre geçirildikten sonra 14.01.2020 tarihinde verildiği, süresinden sonra verilen dilekçeye ilişkin HMK'nın 346.maddesi gereğince herhangi bir işlem yapılmadığı, davalılara tebliğine ilişkin tebligat asıllarının bulunmadığı görülmekte olup, tebliğ tarihlerinin denetlenebilmesi amacıyla tebligat asıllarının dosyaya eklenmesi gerekmektedir. Bu açıklamalar ışığında; 1-Davacı vekili tarafından süresinde verilmeyen istinaf başvurusu hakkında HMK'nın 346. maddesi gereğince ilk derece mahkemesince bir karar verilmesi ve maddedeki yasal prosedürün tamamlanması,2-Davalılara çıkarılan tebligatların tarihlerinin denetlenebilmesi amacıyla taraflara çıkarılan tebligat asıllarının dosyaya eklenmesi, her halükarda davalının istinaf başvurusu yönünden inceleme yapılmak üzere dosya Dairemize geri gönderilmek üzere, dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oybirliğiyle ve kesin olarak karar verildi. 27.01.2021

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 346

İstinaf dilekçesinin reddi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2021/79 · K. 2021/169

24 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/137 · K. 2021/73

28 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2021/76 · K. 2021/225

24 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi

E. 2021/92 · K. 2021/76

26 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2021/76 · K. 2021/538

22 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2021/78 · K. 2021/696

3 Haziran 2021