Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ../.. Esas sayılı dosyası ile açılan Menfi davasında 10/11/2020 tarihinde tesis edilen karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı asıl dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında Konya .. İcra Müdürlüğünün ./.. esas sayılı dosyası ile 30/03/2018 tarihli 4.000,00TL bedelli, 30/04/2018 tarihli 8.000,00TL bedelli, 30/05/2018 tarihli 10.000,00TL bedelli, 30/07/2018 tarihli 10.000,00TL bedelli 4 adet bonoya dayanarak icra takibi başlatıldığını, takibe konu bonoların üzerindeki imzaların müvekkiline ait olmadığını, takip sonrası müvekkilinin alacaklı ile görüştüğünü, imzanın kendisine ait olmadığını söylediğini, alacaklı tarafın takibi geri çekmediğini, takibin kesinleşmesi üzerine müvekkilinin taşınmazlarına, banka hesaplarına...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ../.. KARAR NO : ../.. T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE .. TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/11/2020 NUMARASI : ../.. Esas ../.. Karar ASIL DAVA DOSYASINDA DAVACI : ... -(T.C Kimlik No: ...) VEKİLİ :Av. ... - .. İSTİNAF EDEN DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... .. BİRLEŞEN KONYA ASLİYE ... TİCARET MAHKEMESİNİN ../.. E. ../.. KARAR SAYILI DOSYASINDA DAVACI : ... -(T.C Kimlik No: ...) VEKİLİ :Av. ... - .. İSTİNAF EDEN DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... -.. ASIL VE BİRLEŞEN DAVA: Menfi Tespit İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 04/03/2021 YAZIM TARİHİ : 24/03/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ../.. Esas sayılı dosyası ile açılan Menfi davasında 10/11/2020 tarihinde tesis edilen karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı asıl dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında Konya .. İcra Müdürlüğünün ./.. esas sayılı dosyası ile 30/03/2018 tarihli 4.000,00TL bedelli, 30/04/2018 tarihli 8.000,00TL bedelli, 30/05/2018 tarihli 10.000,00TL bedelli, 30/07/2018 tarihli 10.000,00TL bedelli 4 adet bonoya dayanarak icra takibi başlatıldığını, takibe konu bonoların üzerindeki imzaların müvekkiline ait olmadığını, takip sonrası müvekkilinin alacaklı ile görüştüğünü, imzanın kendisine ait olmadığını söylediğini, alacaklı tarafın takibi geri çekmediğini, takibin kesinleşmesi üzerine müvekkilinin taşınmazlarına, banka hesaplarına icra dosyasından haciz şerhi koyulduğunu, müvekkilinin hesaplarına konulan şerhlerden dolayı ticari hayatında sıkıntılar yaşayarak ödemelerini zamanında yapamadığını, sahte imzadan dolayı Konya C. Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduklarını, bonodaki imzanın müvekkiline ait olmadığı yönünde imza incelemesi yapılarak rapor alınmasını, müvekkilinin maddi ve manevi olarak zor durumda kaldığını, taşınmazına icra dosyasına cebri haciz yoluyla konulan şerhi kaldırmak için icra müdürlüğüne yatıracakları paranın alacaklıya ödenmemisi için öncelikle tedbir kararı verilmesini, müvekkilinin icra takibine konu bonolardan dolayı borcu olmadığından davanın kabulü ile borcu olmadığının tespitine karar verilmesini, haksız ve kötüniyetli olan davalının %20 tazminata mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili birleşen dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin aleyhine 30/07/2018 vade tarihli 10.000,00 TL bedelli bonoya dayalı olarak Konya ... İcra Müdürlüğünün ../.. Esas sayılı dosyası ile, 31/08/2018 vade tarihli 10.000,00 TL bedelli bonoya dayalı olarak Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ../... Esas sayılı dosyasının icra takibine başlanıldığını, söz konusu bonoların altında yer alan imzaların müvekkiline ait olmadığın...