DAVANIN KONUSU: Tüketiciyi Koruma Kanunundan Kaynaklanan İSTİNAF KARAR TARİHİ: 15/10/2020 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK' nın 353.maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı temsilcisi dava dilekçesinde; davacının davalı ile geçmişe dayalı ticaretlerinin söz konusu olmadığını, fakat sağlayıcı ... 2002 senesinden beri her gün sözlü telefonlar gerekse e-posta ile " Gelin size araç verelim. Şartlarımız uygundur. Kredi geri dönüşünde şeffafız" beyanları üzerine imalatçı kreditör kuruluş ... garantörü bayisi ... üzerinden 48 adet bono bileşiliğinde standart bir sözleşme eşliğinde ... nolu protokol ile bir araç aldıklarını, ek Rehin olarak ... plakalı ... 1997 model çekici ek rehin olarak verdiklerini, kredinin riskinin 0 olduğunu, satın alınan araçta rehinli aracın üst yapı dahil maliyetinin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/2004 KARAR NO: 2020/901 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 06/03/2018 NUMARASI: 2014/852 - 2018/197 DAVANIN KONUSU: Tüketiciyi Koruma Kanunundan Kaynaklanan İSTİNAF KARAR TARİHİ: 15/10/2020 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK' nın 353.maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı temsilcisi dava dilekçesinde; davacının davalı ile geçmişe dayalı ticaretlerinin söz konusu olmadığını, fakat sağlayıcı ... 2002 senesinden beri her gün sözlü telefonlar gerekse e-posta ile " Gelin size araç verelim. Şartlarımız uygundur. Kredi geri dönüşünde şeffafız" beyanları üzerine imalatçı kreditör kuruluş ... garantörü bayisi ... üzerinden 48 adet bono bileşiliğinde standart bir sözleşme eşliğinde ... nolu protokol ile bir araç aldıklarını, ek Rehin olarak ... plakalı ... 1997 model çekici ek rehin olarak verdiklerini, kredinin riskinin 0 olduğunu, satın alınan araçta rehinli aracın üst yapı dahil maliyetinin 173.500.-TL olduğunu, ödenen bürüt rakamın dava tarihine kadar 105.000.-TL olduğunu, aracın kasko bedelinin üst yapı dahil 104.500.-TL olduğunu, davalı tarafın protokole dayalı borcu devamlı sekteye uğratarak asılsız alacak takipleri ile muaacceliyet hakkını doğurmak için elinden gelen her türlü çirkefliği yaptığını, ekonomik olarak davacı şirketin zor durumda olduğunu belirterek İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasındaki takibin işbu dava sonuna kadar durdurulmasını, ek rehinli olan ... plakalı çekici üzerinde bulunan yakalamalı hacizin kaldırılmasına, pasif haczin devamına ve rehin şerh kaldırıp bir an önce satıp davalı tarafa borç ödenmesi için rehnin kaldırılmasına, itibar - i- iade söz konusu olup bunun için Türkiye genelinde günlük trajı 150.000 den fazla olan ulusal bir gazete kanalı ile davacıya yapılan haksızlığa istinaden özür dilenmesine, davalıya borcu olan Mart 2010 a kadar ödenecek toplam 64.600-TL borcun gecikme faizi alınmadan aracın 2009 kasko bedeli üzerinden iade alınıp öncelikle alacağının mahsup edilmesini ve diğer park ücreti mtv borçlarının mahsubuna karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İlk derece mahkemesince verilen süre sonrasında, davacının taleplerini açıklamaya yönelik vermiş olduğu dilekçede; usulsüz icra takibine konu olan İstanbul ... İcra dairesinin ... sayılı dosyası ile asılsız alacak takibi söz konusu olan İstanbul ... İcra dairesinin ... sayılı dosyası ile İstanbul ... İcra dairesinin ... sayılı dosyalarında firmalarının ve müteselsil borçlu ... adına kayıtlı bulunan tüm araçların yakalamalı haciz ile bağlandığını ve trafiğe çıkamamış dönemlere ait kazancı ile kısmi MTV zorunlu trafik poliçe ve kasko giderleri, yediemin ücretleri ve sair giderlerin davalı tarafından tahsil edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; Ço...